其实真要从基于专业分析而可信的角度
应多分析分析，如燃料够不够？怎么切入近月轨道？怎么进入绕月轨道？怎么软着陆？返回舱怎么和指挥舱对接？怎么返回地球以及减速？
嫦娥系列上去后，我们按阿波罗的技术逻辑进行设计，结果发现很多未曾预料的问题，当中核心问题是燃料不够。
这可是我们的总师（负责项目的人）明确提出质疑的。
  
再如，土星5号火箭，关于F-1发动机的性能及稳定性问题，5个F-1并联，每秒燃料燃烧就达十几吨，怎么解决稳定性问题。纪录片中可是说得有点接近玄学了，当中有没有值得质疑的地方？我看是有的
  
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 我告诉各位，为什么在这样的版面，缺乏的是有效的交流，而更多是无效的互相嘲讽呢？
:   其实关键在于，双方的底层逻辑已经有比较大的差距了。
:   至于这底层逻辑是什么概念，其实很简单，就是在法庭上，原告和被告的视角下，串联同样的一些事，那他们可能得到完全相反的结论。
: ...................
--
FROM 219.142.108.*

你这没完没了的劲儿， 也够猛。 随便翻几篇发现你好几篇都在说别人守着回， 其实你自己也有点守着回了。。
【 在 ousia 的大作中提到: 】
: 不过有一点是对的
: 前些年有过一波或几波怀疑，但更多是理性探讨，
: 以及非专业人士丰富信息和认识的过程
: ...................
--
FROM 193.37.33.*

【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 其实，这类造谣传谣，是把裴总给架到火上烤。
:     民族主义情绪上头，影响到了认知，甚至出现受过教育的人，都开始没有逻辑了。
:    


--
FROM 120.245.16.*

想多了，最新消息就是没找到，裴总的微表情说明后面肯定还是会没找到。现在唯一能揭露69登月造假的就是东大，所以全球都会关注东大航天界的消息和态度。
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 其实，这类造谣传谣，是把裴总给架到火上烤。
:     民族主义情绪上头，影响到了认知，甚至出现受过教育的人，都开始没有逻辑了。
:    
--
FROM 114.242.9.*

“嫦娥系列上去后，我们按阿波罗的技术逻辑进行设计，结果发现很多未曾预料的问题，当中核心问题是燃料不够。”

   不知道你的信源是什么？ 有没有考证过其真实性，是否可信？

   这么跟你说吧，你，我对同样一件事的看法，理解是不一样的。

   我的理解是，“这中美两国的航天部门也有专业上的交流嘛，这技术逻辑和燃料设计等关键信息都能对比”。
那说不定，他们之间可能还有更多的交流，关于nasa登月的确凿信息呢，只是老百姓不知道罢了。

   有很多时候，不要瞎琢磨，不如直接跟宇航局打电话，大胆提出你的问题，而不是靠网上的听说，这些9成可能都是假信息。

【 在 ousia 的大作中提到: 】
: 其实真要从基于专业分析而可信的角度
: 应多分析分析，如燃料够不够？怎么切入近月轨道？怎么进入绕月轨道？怎么软着陆？返回舱怎么和指挥舱对接？怎么返回地球以及减速？
: 嫦娥系列上去后，我们按阿波罗的技术逻辑进行设计，结果发现很多未曾预料的问题，当中核心问题是燃料不够。
: ...................
--
FROM 114.253.241.*