每次鉴定节目的时候会遇到一些所谓guo宝帮，就是自己明明拿的是很假的东西，然后和鉴宝大师杠，而且那套路让鉴宝大师都口干舌燥，最后是被保安请出去的而不是被说服的，还有那些曾经科学院门口的号称解决了世界难题的民科们，同样也是永不服输，但是他们遇到了大众带节奏式的嘲讽和排斥而不是说服是客观事实。

有人说专家都是骗子，来证明guo宝帮有理，确实专家都有猫腻，但是那个猫腻和guo宝帮那种真不是一回事。
  
说真的大众包括所谓受过教育的人甚至专家真的没有能力或者没有足够精力说服guo宝帮和民科大师们，而且这些人其实背后是一群同样认知的人，只是这些人暂时还没能力在网上发出有分量的声音

据说故宫很多专家都被guo宝帮打败了，见到了都绕着走，因为专家只知道学习知识，但是不懂如何打破别人逻辑怪圈的技巧。
  
guo宝帮和解决世界重大难题的民科们估计到现在依然不服输，在家里喷这是他们的自由，这就是质疑自由，但是让这类人不能产生社会影响力扰乱社会秩序也是客观需求，说服他们太累了。
  
质疑自由应该是有前置条件的，现在很多质疑逻辑有点类似guo宝帮和民科大师了，这是坏事，至于具体用什么标准怎么判断区别，需要慢慢去分析。
-----------------------------------------------
另外，下面打负分的@ZHMZFFL 是个小丑，不说其他你能看懂我的立场吗，如果连这个都看不懂只能说连基本判断能力都没，别以为玩鸡贼只打分不回贴我就没办法喷你，质疑政治你用政治手法去，就像现在中国最重要的是遵循客观规律实际有能力的企业比如huawei,zhongxin这些,还是过去那些嘴炮爱国玩政治正确的人或者企业？你的意思不就是属于嘴炮不顾客观规律的那种？

如果非把科学领域具体内容扯进来，当政治思维搞就是无知，无知还到处现眼就是小丑，至少有那么一帮人，而且我确实接触到了，我对你们这帮人的定义是，基本上不会在各个板块讨论具体的科学领域内容，真讨论具体内容就怂了，只知道到处乱串聚堆打分假装政治正确其实就是玩劣币驱逐良币，觉得这样能造成一种节奏，逼走正常人把水木改成自己智商适应的场所，真要是爱国就不会这么故意的捣乱到处倾倒垃圾式瞎搞,不是蠢到家了，就是被国外派来故意反串捣乱，类似某人说过的利用政治正确捣乱社会。

看是不是民科，在版里随便找了一下，看回帖的基本科学素养就知道了，因为概率是60%所以一个人没死就有问题，这就是他的科学素养，就这个基础去质疑登月，而且还故意拿政治，护主这种吸引眼球和情绪的词转移视线，唉。。。。
发信人: ZHMZFFL (ZHMZFFL), 信区: Aero
标  题: Re: 1970年苏联登月自动采集月壤和遥控月球车，$却说美国造不出
发信站: 水木社区 (Sat May 18 22:01:16 2024), 站内
  
60%切换到一个人没死
只有两种可能
要么作假根本没去人
要么跟外星人py交易了，外星人庇护

-------------------------
--
修改:lsnirvana FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*

你说的其实有点道理，不过细节有问题，理工科不是百科都通，硕士说实话高了，毕竟这玩意不是学术，也就是个科普性质，个人感觉这类问题就是无解的，因为社会科学素养其实并不算高，如果有一天guo宝帮们声音铿锵有力，一些大众也会将信将疑的跟风信不信？抵御这些，其实确实有点靠精英社会本身以及人类的对于社会发展维护的自觉性。

所以个人认为群众运动和普遍性皿煮要想搞成搞好有前途，首先需要提高大众的素养，不然绕来绕去最后发现还是需要精英社会模式。
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 应该设置学历门槛，理工科硕士以上才能质疑或者反质疑，毕竟有一定的科学素养逻辑能力。打达不到这个要求的只能看着，不能说话。
--
修改:lsnirvana FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*

恰恰相反，国宝帮属于坚信派，坚信自己的东西是真文物，就像某些人坚信美国载人登月一样，可以称之为美宝帮。


【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 每次鉴定节目的时候会遇到一些所谓guo宝帮，就是自己明明拿的是很假的东西，然后和鉴宝大师杠，而且那套路让鉴宝大师都口干舌燥，最后是被保安请出去的而不是被说服的，还有那些曾经科学院门口的号称解决了世界难题的民科们，同样也是永不服输，但是他们遇到了大众带节奏式的嘲讽和排斥而不是说服是客观事实。
: 有人说专家都是骗子，来证明guo宝帮有理，确实专家都有猫腻，但是那个猫腻和guo宝帮那种真不是一回事。
: 说真的大众包括所谓受过教育的人甚至专家真的没有能力或者没有足够精力说服guo宝帮和民科大师们，而且这些人其实背后是一群同样认知的人，只是这些人暂时还没能力在网上发出有分量的声音
: ...................
--
FROM 113.248.75.*

你这就不对了，显然guo宝帮关键在于奇葩的逻辑闭环而不是坚信还是质疑，专家做鉴定难道属于质疑派？guo宝帮难道在找专家的时候没有质疑专家的水平？大众难道不是因为guo宝帮奇葩的逻辑闭环而嘲笑他们？这样比较的逻辑如果多了就近似于guo宝帮了。

其实就算买了假货且坚信于自己是真的，如果不去专家哪里逼专家认定是真的，胡闹折腾不成就质疑专家水平等各种耍赖，而是啥也不信自己在家放着，肯定没人嘲笑。
【 在 ole 的大作中提到: 】
: 恰恰相反，国宝帮属于坚信派，坚信自己的东西是真文物，就像某些人坚信美国载人登月一样，可以称之为美宝帮。
:
--
修改:lsnirvana FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*

就比如 有人居然声称热牛奶在冰箱里冷得更快。一点也不讲科学
还有人拿出个管子说让风从一头吹进去，另一头就会冒冷气。明显不科学。
在这种场合你是相信科学还是相信事实？

【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 你说的其实有点道理，不过细节有问题，理工科不是百科都通，硕士说实话高了，毕竟这玩意不是学术，也就是个科普性质，个人感觉这类问题就是无解的，因为社会科学素养其实并不算高，如果有一天guo宝帮们声音铿锵有力，一些大众也会将信将疑的跟风信不信？抵御这些，其实确实有
: 点靠精英社会本身以及人类的对于社会发展维护的自觉性。
: 所以个人认为群众运动和普遍性皿煮要想搞成搞好有前途，首先需要提高大众的素养，不然绕来绕去最后发现还是需要精英社会模式。
: ...................
--
FROM 112.66.18.*