低重力条件拍摄可是太容易了。
看过游乐园里那些浑身充气的引导者么？
在地球上制造一点对抗重力的条件简直不要太容易。

【 在 oldyoung1019 的大作中提到: 】
: 卡卡卡金的视频吗？那个也有人挨个做了解释，比如尾焰，真空中就是很难看到，根本没什么“查资料，请教专业从业者”这个过程
: 至于你说的abc水平，流言终结者的试验，比如月球行走，已经说明是低重力环境拍出来的，那就轮到质疑方解释解释，类似行走的视频是怎么在地球上拍出来的，如果abc级别的问题质疑方都给不出答案，那是不是质疑根本站不住脚？
--
FROM 111.30.222.*

你知道为啥会有喷射坑吗？别管是月球的还是地球的。

【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 你很了解月球的喷射坑吗？
--
FROM 111.30.222.*

别管月球地球，难道月球地球很相同？或者你很了解喷射坑？
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 你知道为啥会有喷射坑吗？别管是月球的还是地球的。
:
--
FROM 27.189.55.*

看样子你很了解飞行器在天体上的着陆，请问你从事过什么相关专业工作？
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 你知道为啥会有喷射坑吗？别管是月球的还是地球的。
:
--
FROM 27.189.55.*

印度照片分辨率还不够，只能证明有遗迹，细节未知
nasa登陆舱照片和嫦娥登陆舱照片都是高清照片，互相一印证，比较一下，会增加认知

最简单天上为什么拍不出星星，天空一片漆黑，需要的不是去怀疑是不是制作了假照片，而是去理解和解释为什么拍不出星星这一现象
  
【 在 Tschuess (Ciao) 的大作中提到: 】
:  这里边的矛盾就出来了，
:  看到月球上宇航员的那个大脚印了么？在清晰的大脚印那种表面月壤的条件下，喷射坑是会出现的。
:  
:  【 在 huangk 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.40.*