动作啊，你不动能有力？
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 视频里只能看见位移和速度，怎么看出有没有力的？
--
FROM 119.253.37.*

天哪，这种你真信？
呵呵，补个材料多简单的事。

测试？你知道吗，这是在拿人命在测试，甚至是拿国运在测试！
要搞这种测试，从脑子不进水的角度来讲
必须且至少是在月球建了基地之后

【 在 passwordo2 的大作中提到: 】
: 哦，是吗？你怎么知道这不是测试任务之一？
: 以下内容出自《MOBILITY SYSTEMS ACTIVITY FOR LUNAR ROVERS AT MSFC》
: [upload=1][/upload]
: ...................
--
修改:ousia FROM 117.133.44.*
FROM 117.133.44.*

天哪，你都信自媒体随口胡编的什么“月球车只能靠车载高增益天线通信”了，官方发布的文档你居然觉得简单？这个文档有多少页你知道吗？
月球车一共生产了几辆？在地面做过哪些可靠性测试？做了哪些改进？
上面3个问题你但凡答得出来一个我就相信你有脑子

【 在 ousia 的大作中提到: 】
: 天哪，这种你真信？
: 呵呵，补个材料多简单的事。
: 测试？你知道吗，这是在拿人命在测试，甚至是拿国运在测试！
: ...................
--
FROM 106.120.220.*

所以说你登不了月，而别人能登月。


【 在 ousia 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 登月疑云9-宇航员漂浮术
: 发信站: 水木社区 (Mon May 20 19:05:29 2024), 站内
:
: 胡搅蛮缠！强词夺理！
: 地面测试能跟月球一样吗？你懂不懂工程？
: 这种风险性极高的重大系统工程，都是遵循“奥卡姆剃刀”原理
: 非无必要，绝对不多生事
: 这种速度测试有必要吗？没必要，且风险极高
: 会影响这次登月效果的取得吗？不影响
: 所以，这极大可能是为了增加对普通人的宣传效果而拍出来的视频
:
: 【 在 passwordo2 的大作中提到: 】
: : 比起自媒体随口编个什么“通信无延迟”“月球车只能靠车载高增益天线与地球通信”来说可信多了
: : 你都信自媒体随口胡编的理由了，还有什么不能信的？
: : 月球车开个10多km的速度就是用人命在测试了？之前有多少辆月球车，在地面做了哪些可靠性测试你了解吗？什么都不懂还在这 “天哪”。我也想说：天哪，怎么会有你这么蠢的人？
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 117.133.44.*]
--
FROM 118.254.218.*

你都没去过，你知道现场到底是神马情况？
人家的光刻机让你看么？你难道质疑别人的光刻机也是假的？CPU也是假的？
人家的航母反应堆让你看么？难道你认为别人的航母也是PS出来的？
甚至是弄了两头牛在里面拉磨盘？



【 在 ousia 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 登月疑云9-宇航员漂浮术
: 发信站: 水木社区 (Mon May 20 19:23:02 2024), 站内
:
: 你个浓眉大眼的，想不到你会说这样的话
: 你知不知道，你这样的话才是反智、反科学？
: 工程领域，确实需要不断试错，但不是你所想的这个搞法的
: 你的意思是拿着人命闯过去了就闯过去了，大胆即成功？
:
: 【 在 Braun 的大作中提到: 】
: : 所以说你登不了月，而别人能登月。
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 117.133.44.*]
--
FROM 118.254.218.*