你这举例有失水准
光刻机我们买了啊，EUV也用过啊；航母我们也上去过啊
这能一样吗？

【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 你都没去过，你知道现场到底是神马情况？
: 人家的光刻机让你看么？你难道质疑别人的光刻机也是假的？CPU也是假的？
: 人家的航母反应堆让你看么？难道你认为别人的航母也是PS出来的？
: ...................
--
FROM 117.133.44.*

“这让我想起了光荣的（美）国实践。”

【 在 passwordo2 的大作中提到: 】
: 天哪，你都信自媒体随口胡编的什么“月球车只能靠车载高增益天线通信”了，官方发布的文档你居然觉得简单？这个文档有多少页你知道吗？
: 月球车一共生产了几辆？在地面做过哪些可靠性测试？做了哪些改进？
: 上面3个问题你但凡答得出来一个我就相信你有脑子
: ...................
--
FROM 117.133.44.*

阿波罗登月的现场你去过了？


【 在 ousia 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 登月疑云9-宇航员漂浮术
: 发信站: 水木社区 (Mon May 20 19:32:10 2024), 站内
:
: 你这举例有失水准
: 光刻机我们买了啊，EUV也用过啊；航母我们也上去过啊
: 这能一样吗？
:
: 【 在 Braun 的大作中提到: 】
: : 你都没去过，你知道现场到底是神马情况？
: : 人家的光刻机让你看么？你难道质疑别人的光刻机也是假的？CPU也是假的？
: : 人家的航母反应堆让你看么？难道你认为别人的航母也是PS出来的？
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 117.133.44.*]
--
FROM 118.254.218.*

60年代花掉两百多亿搞这么大一个工程，根本目的是什么？
1、培养宇航工程师队伍？
2、验证宇航新技术？
3、纯粹为了登月？
如果你还停留在第三点的认知，你的科学观念就需要重塑。



【 在 ousia 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 登月疑云9-宇航员漂浮术
: 发信站: 水木社区 (Mon May 20 19:38:16 2024), 站内
:
: 你还是看《登月疑云》视频吧
: 特别是第一集和第十一、十二集
: 这种视频，跟解释“火箭为什么不用无烟煤”是不一样的
: 你不用担心自己智商受侮辱，而内心抵触去看这样的视频
:
: 【 在 Braun 的大作中提到: 】
: : 你都没去过，你知道现场到底是神马情况？
: : 人家的光刻机让你看么？你难道质疑别人的光刻机也是假的？CPU也是假的？
: : 人家的航母反应堆让你看么？难道你认为别人的航母也是PS出来的？
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 117.133.44.*]
--
FROM 118.254.218.*

你这才是侮辱我的智商

【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 60年代花掉两百多亿搞这么大一个工程，根本目的是什么？
: 1、培养宇航工程师队伍？
: 2、验证宇航新技术？
: ...................
--
FROM 117.133.44.*