- 主题:登月疑云9-宇航员漂浮术
还是请辐射冰棍先生回去请教自己的物理老师吧
【 在 passwordo2 的大作中提到: 】
: 等今年教师节的时候回去看望一下你的初中物理老师吧。。。 ...
--
FROM 223.160.130.*
对你这种不知道自转的人，任何人都可以算知识渊博。
【 在 stockjack 的大作中提到: 】
: 你的知识很渊博，看得多记得多。但是你不会思考。人云亦云。
: 请问一个穿着衣服有吃有喝的大活人如何在暖层冻死？此处不考虑缺氧憋死，没有食物饿死。仅仅考虑温度。请问这个人是被哪一种热交换方式冻死的？
--
FROM 106.39.42.*
你真搞笑呢，你是文盲吗？如果宇航服看不出发力，宇航服怎么和月面有作用力与反作用力？
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 你能看出来动作之前宇航员有没有发力？你能看出宇航员在宇航服里的发力动作？
--
FROM 119.253.37.*
冻死人和冻成冰棍是两回事。冻死是失温，人死后没有生命活动后在暖层无日照的话确实会变成冰棍。
参考去年马拉松9-19度气温冻死21人，只要人体无法维持核心温度就会被冻死。
你的科学素养真的太差了，好奇你是理工科背景么？
【 在 stockjack 的大作中提到: 】
: 还是请辐射冰棍先生回去请教自己的物理老师吧
--
FROM 223.104.40.*
你给的一堆视频里，就没有一个是隔空发力的。
【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: 你真搞笑呢，你是文盲吗？如果宇航服看不出发力，宇航服怎么和月面有作用力与反作用力？
--
FROM 106.39.42.*
你已经不止一次对非日常生活情景下的科学事实出现判断完全错误的情况了，还对自己的判断力这么自信吗？
我好奇你是否听过三门问题以及你对三门问题的看法，三门问题这种基本数学题，公布了计算过程和模拟结果，依然很多傻子质疑。相比之下登月这种问题有人质疑也不奇怪
【 在 stockjack 的大作中提到: 】
: 你的知识很渊博，看得多记得多。但是你不会思考。人云亦云。
: 请问一个穿着衣服有吃有喝的大活人如何在暖层冻死？此处不考虑缺氧憋死，没有食物饿死。仅仅考虑温度。请问这个人是被哪一种热交换方式冻死的？
--
FROM 106.120.220.*
那是你选择性失明，我发的第一眼看都是有外力牵引的感觉
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 你给的一堆视频里，就没有一个是隔空发力的。
--
FROM 119.253.37.*
已经发展到凭感觉质疑了吗？
【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: 那是你选择性失明，我发的第一眼看都是有外力牵引的感觉
--
FROM 106.39.42.*
苏联上天之后，老美在科技上失去了威慑力。还记得“星球大战”计划么，系统性的欺骗也好，皇帝的新装也好，真研发假应用也好，都可以打破国际上对美国科技的怀疑，在冷战中有建立威慑的意义。尼克松这个大老千一上台，没多久就登月了，项目已经持续了很长时间，但是没有成熟是肯定的，尼克松下台后不久，登月就停止了。你有没有看到据说是未披露的在月球上发现外星母舰，里面有一位三眼女驾驶员的视频，视频真是一个调调，那到底是真的假的，为啥没发表，拍摄的目的又是什么？一切都是老美说的，谁又能隔岸赏花呢。 登月的价值可以说持续了50年，老美牛逼是没人质疑的，为啥，登月是一个支柱。反过来如果大家发现有问题，那带来的连锁反应是信用的破产。现在说“资料丢了”，也上不去了，需要重新开始，这确实是反直觉反经验的。我个人认为项目是存在的，火箭也上去了，但是人上没上去现在疑点很多。包括月壤的分析结果，没有水。而中国月壤分析，有水。其他几百公斤的拥有者都说没水，类似的矛盾引起怀疑是合理的。用项目的细节存在来证明项目成功的实施，也不太合适，成本的存在，是没问题的，为什么重现不了，不能打消别人的怀疑，争论也没啥意思，等待进一步的证据来揭示吧。
--
FROM 124.64.23.*
可以关注一下，是背包先起来还是人先起来，人起来的时候，背包是应该压背还是离背。
--
FROM 124.64.23.*