- 主题:质疑美登月造假的是不是都相信0.9的循环不等于1
你数学真好，不愧为水木高职
【 在 aKong (细雨渐消秋渐浓，不知重逢是几时) 的大作中提到: 】
: 那确实不等于1啊
:
: 我随便举个例子：
: 设0.999999的循环为x
--
FROM 111.197.39.*
哎呦我擦
【 在 ia 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 质疑美登月造假的是不是都相信0.9的循环不等于1
: 发信站: 水木社区 (Tue May 21 08:38:02 2024), 站内
:
:
: 0.9循环等于1是定义的问题，如何定义两个数相等，定义是人为的。
:
: 【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: : 标 题: 质疑美登月造假的是不是都相信0.9的循环不等于1
: : 发信站: 水木社区 (Mon May 20 23:26:23 2024), 站内
: :
: : 不懂数学的人，无论你怎么跟他解释，他都不会理解0.9的循环怎么会和1相等，明明存在
: : 一个0.0000...1的差距
: :
: : 他们管这个叫质疑，叫不迷信权威
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 27.38.197.*]
:
: --
:
: ※ 修改:·ia 于 May 21 08:38:48 2024 修改本文·[FROM: 131.107.1.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 131.107.1.*]
--
修改:ia FROM 131.107.1.*
FROM 36.33.26.*
我去，本来觉得这两件事不挨着，没想到还真的形成了结果的相关性，智商鉴定？
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 不懂数学的人，无论你怎么跟他解释，他都不会理解0.9的循环怎么会和1相等，明明存在
: 一个0.0000...1的差距
: 他们管这个叫质疑，叫不迷信权威
--
FROM 111.197.39.*
你在我的哪个帖子里面看过我说0.9循环不等于1了吗？
完全不相干的事情，非得往一起扯，你论证一件事都是通过这种方式的吗？
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 你不相信0.9的循环为1
: 我不是替欧拉高斯们着急
: 而是替中国人的科学素养着急
: 登月问题也是如此，大家不是替美国人着急，而是替某些人的脑袋着急。
: 科普不是为了教育你们，而是为了通过教育你们让更多人获得知识
--
FROM 58.209.221.*
。。。
【 在 aKong 的大作中提到: 】
: 那确实不等于1啊
: 我随便举个例子：
: 设0.999999的循环为x
: ...................
--
FROM 171.119.126.*
你自己就没有逻辑，这两件事情谁也证明不了谁。科学讲证据讲推理，不讲比喻
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 你不相信0.9的循环为1
: 我不是替欧拉高斯们着急
: 而是替中国人的科学素养着急
: ...................
--
FROM 112.64.61.*
数学不是科学，也许可以发展出另一套分析方法，就像非欧几何那样
你用这个类比完全没有意义
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 你不相信0.9的循环为1
: 我不是替欧拉高斯们着急
: 而是替中国人的科学素养着急
:
: 登月问题也是如此，大家不是替美国人着急，而是替某些人的脑袋着急。
: 科普不是为了教育你们，而是为了通过教育你们让更多人获得知识
发自「快看水母 于 M2007J3SC」
--
FROM 36.112.45.*
完全赞同！
【 在 langman 的大作中提到: 】
: 讨论A就说A，讨论B就说B。
: 不管是相信登月也好，还是质疑登月也罢，随便把完全不相关的两件事拿来做类比都是在东拉西扯。
: --
发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 101.82.165.96
质疑无所谓，受不了的是扣帽子和谁对谁扣帽子视而不见。
【 在 langman 的大作中提到: 】
: 讨论A就说A，讨论B就说B。
: 不管是相信登月也好，还是质疑登月也罢，随便把完全不相关的两件事拿来做类比都是在东拉西扯。
--
FROM 119.130.153.*
过奖了
很多人只知道无穷小量等于0，不知道无穷小量等于0的条件
所以我这么一说他们就麻爪了
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 你数学真好，不愧为水木高职
--
修改:aKong FROM 183.129.174.*
FROM 183.129.174.*