不带这么标题党的， 只是补上了20亿年这个时间断的空白区。

可不可以读文章用点心。。。


但阿波罗和月球号采集的样品主要形成于40~30亿年间，限制了对更老（>40亿年）或更年轻（<30亿年）地质单元定年的精度。而嫦娥5号月壤中的玄武岩颗粒定年结果为20亿年 (Che et al., 2021; Li et al., 2021)，填补了30~10亿年的空白区，从而更新了撞击坑年代函数，提高了其对更年轻地质单元的定年精度 (Yue et al., 2022)（图26）。

除了标定撞击坑年代函数外，通过月球样品还识别出月球在39亿年可能存在一次大的撞击事件，即晚期重型轰击（Late Heavy Bombardment）


【 在 stockjack 的大作中提到: 】
: 这篇论文中科院可以搜到，本来想转发，水木不通过。于是用标题搜索，结果微信里面也可以看。
--
FROM 163.114.132.*

是你过敏吧， 在一个跟登月无关的话题里还能想到登月。 你知道月球年龄鉴定改变是多大事吗。。。比谁登月有没有这种花边新闻重要多了， 真有修改月球年龄的论文， 直接全世界轰动的， 这是完全改变认识。

【 在 stockjack 的大作中提到: 】
: 这个可以自己搜自己看。我也没有说这个证明载人登月是假的。你过敏了吧
--
FROM 163.114.132.*

不说你标题党的问题， 你这个说法也只是月球来源可能性的猜想之一。

【 在 stockjack 的大作中提到: 】
: 月球是天体于地球碰撞后的碎片慢慢聚合的。上面有比地球早或者同样年龄的岩石。然而这些岩石不能确定月球形成时刻的真实年龄
--
FROM 163.114.132.*

这个有维基百科的， lol

【 在 stockjack 的大作中提到: 】
: 我看的都是中科院的
--
FROM 163.114.132.*