- 主题:阴谋论派怎么解释三哥的登月舱高清照？
第一，土星五号发射就那么几次，所有发射事件都是很明确，而其他火箭的载荷根本不足以把那么大的登月舱送到月球去。所以所有的登月舱都是那几次土星五号打上去的，这是极其明确的逻辑推理。
第二，土星五号那么大，前苏联深空网是必然探测和跟踪的，它们是否飞到月球，前苏联很清楚。既然竞争对手都不否认，那就证明确实把几个登月舱发射到月球了。
第三，是否登月不取决于是否直播，是否高清，而是登月舱是不是在月面。目前看是的，它们在月表上。咱们嫦娥6号也不直播，你能否认它吗？
第四，是否载人登月，主要看月面有没有人留下的痕迹，而不是你看没看到。目前无法直接肉眼确认，但很多间接证据证明有些轨迹当时只有人能留下。
这么多直接证据和明确逻辑链前面，你推翻个直播是否真的，有什么意义？
只是为了杠而杠罢了。
【 在 blacksand 的大作中提到: 】
: 第一没有软着陆视频，直播中断，第二所谓的登月舱高清照根本看不清任何有价值细节，让阴谋论者说啥?
--
FROM 123.114.92.*
土星五号就是一个大号的烧古董煤油燃料的导弹，和载人登月一毛钱关系没有。苏联从一开始就否认美国载人登月。现在任何所谓的遗迹照片都不能证明有人哪怕是有机器在该处活动过，都是在指鹿为马式的扯淡。
嫦娥6从一开始就不直播，不存在直播中断问题，但是后来也发了连续的软着陆录像了，也有登月机械全家福自拍照，阿三可没有，因为阿三就是掉下去的。
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 第一，土星五号发射就那么几次，所有发射事件都是很明确，而其他火箭的载荷根本不足以把那么大的登月舱送到月球去。所以所有的登月舱都是那几次土星五号打上去的，这是极其明确的逻辑推理。
: 第二，土星五号那么大，前苏联深空网是必然探测和跟踪的，它们是否飞到月球，前苏联很清楚。既然竞争对手都不否认，那就证明确实把几个登月舱发射到月球了。
: 第三，是否登月不取决于是否直播，是否高清，而是登月舱是不是在月面。目前看是的，它们在月表上。咱们嫦娥6号也不直播，你能否认它吗？
: ...................
--
FROM 114.242.9.*
前SL否认你个毛线！你替他们否认的吧？
当时69年登月直播，前SL部分地区转播了。
此外SL报纸也登载：当时的第一SJ亲自向霉帝总统发了贺电的。到你嘴里就成否认了？
还是有土星五号，呵呵，前苏联不知道土星五到没到月球？
嫦娥五号时候，无线爱好者通过分析嫦娥五的信号频率，都能推断出来上升段是否已点火。
【 在 blacksand 的大作中提到: 】
: 土星五号就是一个大号的烧古董煤油燃料的导弹，和载人登月一毛钱关系没有。苏联从一开始就否认美国载人登月。现在任何所谓的遗迹照片都不能证明有人哪怕是有机器在该处活动过，都是在指鹿为马式的扯淡。
: 嫦娥6从一开始就不直播，不存在直播中断问题，但是后来也发了连续的软着陆录像了，也有登月机械全家福自拍照，阿三可没有，因为阿三就是掉下去的。
--
修改:Zinux FROM 123.114.92.*
FROM 123.114.92.*
俄罗斯宇航局都已经解密了，苏联主要航空科学家当时都否认的，都说宇航员状态不对，是勃列日涅夫当时要和丑国修复关系，按住不发。
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 前SL否认你个毛线！你替他们否认的吧？
: 当时69年登月直播，前SL部分地区转播了。
: 此外SL报纸也登载：当时的第一SJ亲自向霉帝总统发了贺电的。到你嘴里就成否认了？
: ...................
--
FROM 114.242.9.*
第一，你把直接证据列出来。
第二，我都说了返没返航不确定，可能五个人上去，两个留在月面，三人回来。
但是，有人登月目前证据看是确定的。
你放着月表遗址、类人轨迹不讨论，净扯这些细节有什么用？
有本事你先解释月表遗址存不存在，如果不存在为什么？
如果存在你怎么用无人设备造出这场景来。
这才是质疑派首要推翻的逻辑链第一环。
【 在 blacksand 的大作中提到: 】
: 俄罗斯宇航局都已经解密了，苏联主要航空科学家当时都否认的，都说宇航员状态不对，是勃列日涅夫当时要和丑国修复关系，按住不发。
--
FROM 123.114.92.*
你把月表遗址、类人轨迹照片发出来看看啊。扯这些有啥用啊。NASA都证明不了的东西你们网军能证明？
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 第一，你把直接证据列出来。
: 第二，我都说了返没返航不确定，可能五个人上去，两个留在月面，三人回来。
: 但是，有人登月目前证据看是确定的。
: ...................
--
FROM 114.242.9.*
发了呀，早就发了。自己搜：部分造假
newsmth.net/nForum/#!article/Aero/444185
【 在 blacksand 的大作中提到: 】
: 你把月表遗址、类人轨迹照片发出来看看啊。扯这些有啥用啊。NASA都证明不了的东西你们网军能证明？
--
FROM 123.114.92.*
这能看出啥，还类人轨迹，特么景区摆景点造型说明都没这么忽悠。
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 发了呀，早就发了。自己搜：部分造假
: newsmth.net/nForum/#!article/Aero/444185
:
--
FROM 114.242.9.*
这就是你的问题了，完全没有判断力和推理能力。说了也白说。
【 在 blacksand 的大作中提到: 】
: 这能看出啥，还类人轨迹，特么景区摆景点造型说明都没这么忽悠。
--
FROM 123.114.92.*
是的，以前丑国粉经常这么说，但是现在有嫦娥的照片，就没这问题。
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 这就是你的问题了，完全没有判断力和推理能力。说了也白说。
--
FROM 114.242.9.*