- 主题:fail fast, learn faster
胡乱类比,东拉西扯,毫无逻辑
你自己开心就好
【 在 lgxp 的大作中提到: 】
: 谁告诉你,用这类指标去衡量“成功”? 这不是洗脑是什么? 那印度参与投票的人还接近10亿,一共用了40多天的投票时间,你说这是“成功”? 还是“不成功”?
:
--
FROM 111.196.219.*
那你可知道,中国沙漠上的光伏装机有多少?这能不能用“G7国家总和都比不上”的标准去判断“成功”,还是“不成功”?
那你认为,每年的弃风弃光量,是用“多”为衡量“好”的标准,还是用“少”为衡量“好”的标准?
这些专业领域的标准,你懂啥?
【 在 zzybh 的大作中提到: 】
: 入轨质量占全球90%,宇航员发射占全球一半左右。
: 运行世界唯一的全球卫星宽带互联网。casc和casic大佬每每讲话要学习的目标。
: 你管这个叫没啥成功。
: ...................
--
FROM 114.253.240.*
我只是告诉你,专业领域的衡量标准,你听听就行,别太认真。因为人家只告诉你一半,单方面的宣传。
【 在 zzybh 的大作中提到: 】
: 胡乱类比,东拉西扯,毫无逻辑
: 你自己开心就好
:
: ...................
--
FROM 114.253.240.*
你们的认知,都只知其一,不知其二,人家告诉你是啥,那你就认为是啥,这不是被洗脑了,是什么?
当你没有能力认识到全局时,就别忙着跪。这个道理,小学生可能不懂,成年人了,难道还那么容易被忽悠?
【 在 zzybh 的大作中提到: 】
: 胡乱类比,东拉西扯,毫无逻辑
: 你自己开心就好
:
: ...................
--
FROM 114.253.240.*
要不要再告诉你,特高压直流输电工程,对青海新疆的光伏有什么影响不? 估计你就更容易被忽悠了。这到底以到多少高压为“成功”? 每年传输的电能什么标准,来判断“好”还是“坏”?
这些概念,估计你都没听说过,我不告诉你,你能知道吗?
还不是你们被忽悠了,还挺开心,认为掌握了判定的标准,殊不知在专业人士看来,就一些个傻孢子。
【 在 zzybh 的大作中提到: 】
: 胡乱类比,东拉西扯,毫无逻辑
: 你自己开心就好
:
: ...................
--
FROM 114.253.240.*
就爱看这些“傻孢子”被雷劈中了一样,被专业词汇给砸得一愣一愣的。
【 在 lgxp 的大作中提到: 】
: 要不要再告诉你,特高压直流输电工程,对青海新疆的光伏有什么影响不? 估计你就更容易被忽悠了。这到底以到多少高压为“成功”? 每年传输的电能什么标准,来判断“好”还是“坏”?
: 这些概念,估计你都没听说过,我不告诉你,你能知道吗?
: 还不是你们被忽悠了,还挺开心,认为掌握了判定的标准,殊不知在专业人士看来,就一些个傻孢子。
--
FROM 114.253.240.*
赞
【 在 lgxp 的大作中提到: 】
: 你们的认知,都只知其一,不知其二,人家告诉你是啥,那你就认为是啥,这不是被洗脑了,是什么?
: 当你没有能力认识到全局时,就别忙着跪。这个道理,小学生可能不懂,成年人了,难道还那么容易被忽悠?
--
FROM 111.201.28.*
我称那种人,叫“不学无术之人”。
傻了吧唧的,还非要在他所不熟悉的领域当专家,明明被忽悠惨了,还脑子不清醒。
【 在 yutong 的大作中提到: 】
: 赞
:
--
FROM 114.253.240.*
对于你们这类人,跟那种“唯女子与小人难养”形容比较恰当。
告诉你们一些专业词汇多了,你们就打蛇随棍上,各种挑剔各种不满;还不如就告诉你们一点点,让你们直接给跪了,免得后续麻烦。
比如我就告诉你,沙漠光伏装机,中国第一;特高压直流输电,中国也是第一,1600千伏呢。那其他的呢?没人告诉你,专业人士的视角去看待,就不是冲着两个指标去的,那是忽悠外行的噱头。
【 在 zzybh 的大作中提到: 】
: 胡乱类比,东拉西扯,毫无逻辑
: 你自己开心就好
:
: ...................
--
修改:lgxp FROM 114.253.240.*
FROM 114.253.240.*
支持他这样搞 成功了就证明是正确的
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 时间是最大成本 ...
--
FROM 61.148.245.*