- 主题:中国高铁每公里耗电量约为21.4度 (转载)
【 以下文字转载自 Railway 讨论区 】
发信人: Ayuu (Ayuu), 信区: Railway
标 题: 中国高铁每公里耗电量约为21.4度
发信站: 水木社区 (Fri Sep 6 13:16:56 2024), 站内
发信人: singleboy (吃), 信区: NewExpress
标 题: 中国高铁每公里耗电量约为21.4度
发信站: 水木社区 (Fri Sep 6 12:26:51 2024), 站内
近期,网络上出现“中国高铁一公里耗一万度电”“日本新干线比中国高铁能耗低得多”等言论。昨天,针对网友关注的高铁能耗问题,国铁集团通过官微进行了回应。中国铁道科学研究院集团有限公司机车车辆研究所副总工程师黄金,对复兴号动车组节能秘籍进行了解读。
黄金表示,“中国高铁动车组一公里耗一万度电”的说法偷换了概念,与事实不符。其表示,以现有CRH380A、CRH380B、CR400AF、CR400BF等4个8编组的主力车型为例,其轮周功率分别为:9360kW、9200kW、9750kW、10140kW,通过在京沪高铁(往返距离2636公里)达速350km/h运行条件下的能耗测试数据显示,其耗电量分别为:56931度、61861度、51364度、55490度,据此推算出平均每公里耗电量分别为:21.6度、23.5度、19.5度、21.1度。由此可见,网传“一公里耗一万度电”,其实是将高铁动车组按轮周功率计算得出的每小时耗电量,错误当成每公里耗电量,偷换单位时间与单位里程概念。
据黄金介绍,中国高铁列车在节能、环保方面表现都很突出。在节能方面,我国高铁列车车体使用轻质复合材料,外形采用流线型头型、下沉式受电弓等减阻技术,车体质量轻、运行阻力小;采用复合制动技术,制动时优先采用再生制动,将车辆动能转换为电能回馈电网;车内采用LED照明、变频空调、变频风机等节能用电设备,节省电能。
在环保方面,我国高铁列车采用污染物“零排放”技术,采用电力驱动,不产生有害气体,且运行中车厢污水污物通过集中收集处理,实现“零排放”;运行噪声低,采用列车低动刚度减振和多层结构阻抗适配、低频抗性多层吸/隔声断面结构等多种降噪技术,减少了对周边环境的噪声干扰;可再利用率高,在保证安全和舒适的前提下,中国高铁列车大量使用环保材料和清洁生产工艺,减少对环境的污染。
另外,针对网传“日本新干线一公里只耗43度电,比中国高铁能耗低得多”的说法,黄金表示这一说法毫无根据,与事实不符。其表示,日本新干线16编组的500系动车组每公里耗电量43度,按8编组粗略折算后约为21.5度,而中国高铁列车每公里耗电量约为21.4度(采用以上4种主力车型测试出的每公里耗电量平均数),且前者最高运营时速为300公里,后者最高运营时速为350公里,中国高铁列车与日本新干线动车组平均每公里能耗相当。
相比其他公共交通工具,中国高铁能耗优势明显。统计数据显示,中国高铁列车人均百公里能耗仅为飞机的18%和大客车的50%左右。同时,中国拥有世界上最大的高速铁路网,规模经济效应显著,也有助于降低能耗。
--
FROM 111.197.21.*
在中国,以后不要再提通航通勤和支线航空了
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 发信人: Ayuu (Ayuu), 信区: Railway
: 标 题: 中国高铁每公里耗电量约为21.4度
: 发信站: 水木社区 (Fri Sep 6 13:16:56 2024), 站内
: ...................
--
FROM 106.39.42.*
另外,针对网传“日本新干线一公里只耗43度电,比中国高铁能耗低得多”的说法,黄金表示这一说法毫无根据,与事实不符。其表示,日本新干线16编组的500系动车组每公里耗电量43度,按8编组粗略折算后约为21.5度,而中国高铁列车每公里耗电量约为21.4度(采用以上4种主力车型测试出的每公里耗电量平均数),且前者最高运营时速为300公里,后者最高运营时速为350公里,中国高铁列车与日本新干线动车组平均每公里能耗相当。
一个是300km,一个是350km,这个不是相当啊,是明显优于日本新干线。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 发信人: Ayuu (Ayuu), 信区: Railway
: 标 题: 中国高铁每公里耗电量约为21.4度
: 发信站: 水木社区 (Fri Sep 6 13:16:56 2024), 站内
: ...................
--
FROM 106.39.42.*
无关话题,删
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 Railway 讨论区 】
: 发信人: Ayuu (Ayuu), 信区: Railway
: 标 题: 中国高铁每公里耗电量约为21.4度
: ...................
--
FROM 114.253.39.*
看不得中国好
【 在 XC90 的大作中提到: 】
: 无关话题,删
:
--
FROM 106.39.42.*
1公里1万度,一小时300公里,就是300万度电,我算算线缆要多粗
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 发信人: Ayuu (Ayuu), 信区: Railway
: 标 题: 中国高铁每公里耗电量约为21.4度
: 发信站: 水木社区 (Fri Sep 6 13:16:56 2024), 站内
: ...................
--
FROM 111.194.7.*
300万度电=3000000kwh,功率为3000000000w,如果电压按1000v,一平方mm走10A,需要3000平方厘米,也就是50cmx60cm粗的电缆
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 1公里1万度,一小时300公里,就是300万度电,我算算线缆要多粗
:
--
FROM 36.112.187.*
高铁接触网27.5kv
【 在 radioham 的大作中提到: 】
: 300万度电=3000000kwh,功率为3000000000w,如果电压按1000v,一平方mm走10A,需要3000平方厘米,也就是50cmx60cm粗的电缆
--
FROM 90.187.77.*
粗略估计, 高铁重量(按8节车厢算,每节算60吨) 60*8=480吨, 铁轨和车轮滚动摩擦系数网上查大约是 0.002. 摩擦阻力约1吨=10k牛。
1公里消耗功 = 10k*1k=10M焦耳
1度电功 =3.6k*1k=3.6M焦耳
效率大致是 10M/(3.6M*21)= 13% , 比较低,但也能接受,毕竟有各种额外消耗,1万度的话就是笑话了。
--
FROM 106.39.79.*
受教了
【 在 lgq2000 的大作中提到: 】
: 粗略估计, 高铁重量(按8节车厢算,每节算60吨) 60*8=480吨, 铁轨和车轮滚动摩擦系数网上查大约是 0.002. 摩擦阻力约1吨=10k牛。
: 1公里消耗功 = 10k*1k=10M焦耳
: 1度电功 =3.6k*1k=3.6M焦耳
: 效率大致是 10M/(3.6M*21)= 13% , 比较低,但也能接受,毕竟有各种额外消耗,1万度的话就是笑话了。
发自「快看水母 于 ELS-AN00」
--
FROM 101.87.30.*