- 主题:弱问，月背降落，难道就不比这傻大黑粗的回收要牛逼？
上次听探月吴总师讲座
他说，国内搞火箭回收，技术上不成问题
如月背降落，对于姿态控制等，比这回收难多了
只不过是国内没动力搞，特别是造火箭的企业。
现在被老马这么一激，可能真要搞一搞，实现一下
免得别人还以为这多牛的技术呢
即便实用性不强，至少也搞搞噱头吧
--
修改:ousia FROM 124.31.216.*
FROM 124.31.216.*
实话说，搞火箭回收，只适合风险敏感性不是太强的商业航天，用来降成本
我国商业航天被丑国沃尔夫条款限死了，没有市场，也就没有降成本的动力
况且重复使用风险还是要高一些的，首先考虑的是求稳
--
FROM 124.31.216.*
“毕竟只有8年的差距而已”
【 在 ousia 的大作中提到: 】
: 他说，国内搞火箭回收，技术上不成问题
: 如月背降落，对于姿态控制等，比这回收难多了
: 只不过是国内没动力搞，特别是造火箭的企业。
: ...................
--
FROM 112.66.29.*
技术方面，不算什么跨越性的技术
其实关键还是愿不愿意投入、愿不愿意付出成本去实验的问题
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: “毕竟只有8年的差距而已”
--
FROM 124.31.216.*
毕竟从1到10比从0到1容易多了
【 在 ousia 的大作中提到: 】
: 技术方面，不算什么跨越性的技术
: 其实关键还是愿不愿意投入、愿不愿意付出成本去实验的问题
--
FROM 112.66.29.*
难多了在哪里？
别的不说，月背降落区的面积不需要0.5cm的精度吧。
月面没有地球这么厚的大气层和复杂的气象环境吧。
--
FROM 123.113.243.*
“不敢为天下先，故能久”“奇淫巧计，何足挂齿”
Entrepris, Credit & Honor
【 在 ousia 的大作中提到: 】
: 技术方面，不算什么跨越性的技术
: 其实关键还是愿不愿意投入、愿不愿意付出成本去实验的问题
--
FROM 112.66.29.*
你从哪里得来的0.5CM的精度？
应该是0.5M的精度吧，这个精度在筷子可夹范围之内
至于说月背降落的难度，单就通讯这一条，就吊打筷子吧
【 在 bashen1291 的大作中提到: 】
: 难多了在哪里？
: 别的不说，月背降落区的面积不需要0.5cm的精度吧。
: 月面没有地球这么厚的大气层和复杂的气象环境吧。
--
FROM 124.31.216.*
【 在 bashen1291 的大作中提到: 】
: 难多了在哪里？
: 别的不说，月背降落区的面积不需要0.5cm的精度吧。
: 月面没有地球这么厚的大气层和复杂的气象环境吧。
地球的情况大家都很熟悉，被探测总结过无数遍了，而月球+背面属于难上加难。况且星舰又不是随机发射风雨无阻，总是要根据天气预报挑日子的。
--
FROM 183.239.101.*
你没必要再演示这种阴阳怪气的典型表现了
这其实很low
其实我本身也不反对说马斯克干了一件牛事
本身还不至于这么狭隘
但就是受不了这种满版的殖人嘴脸
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: “不敢为天下先，故能久”“奇淫巧计，何足挂齿”
: Entrepris, Credit & Honor
--
FROM 124.31.216.*