上次我听说是射程上千的导弹
JDAM这样一万米高空投下来滑几十公里的东西，用运输机来投，真是行为艺术了。

【 在 gfyy662 的大作中提到: 】
: 霉菌在实验用多架运输机远距离大量发射JDAM，饱和攻击防空体系完善的舰船。
:
--
FROM 222.128.117.*

为啥要用近防炮打航弹？导弹直接打载机不好吗？都让铁炸弹飞到头上了，只能说是菜鸡无疑
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 趁珠海热度，说个美弟快沉导引头+JDAM的事
: 发信站: 水木社区 (Tue Nov 12 15:31:07 2024), 站内
:
: 自由落体制导炸弹，防御起来也不容易，一门近防炮备弹量一共才1000发左右，假如几百发拦截一枚炸弹，只需几发炸弹就把所有弹药消耗掉。而一颗制导炸弹才十几万甚至几万美元，低于拦截成本。
:  
: 【 在 abb (abb) 的大作中提到: 】
: :  jdam是滑翔弹，这玩意儿比2战螺旋桨飞机都慢，又不隐身，舰载机机炮随便打下来啊。不加小涡喷，jdam滑翔距离才几十公里。加了小涡喷，滑翔距离大概100多公里到200公里
: :  【 在 missinfailed 的大作中提到: 】
: :  : 标  题: Re: 趁珠海热度，说个美弟快沉导引头+JDAM的事  
: :  : 发信站: 水木社区 (Mon Nov 11 22:05:12 2024), 站内  
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 223.104.3.*]
--
FROM 123.127.143.*

速龙托盘，那玩意儿对运载能力浪费很多。而且usaaf有那么多运输机吗？
【 在 gfyy662 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 趁珠海热度，说个美弟快沉导引头+JDAM的事
: 发信站: 水木社区 (Tue Nov 12 15:38:45 2024), 站内
:
: 霉菌在实验用多架运输机远距离大量发射JDAM，饱和攻击防空体系完善的舰船。
:
: 【 在 okl 的大作中提到: 】
: : 这不就是深水炸弹的原理应用到空对舰吗？
: : 可我总觉得有几个矛盾
: : 一个是能量和体积重量比的问题，毕竟舰船载重大，在影视作品里能看到深水炸弹多，体积大，这是反潜时反潜载具的体量优势，
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 223.70.83.*]
--
FROM 123.127.143.*

对，关键在制空权
【 在 gfyy662 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 趁珠海热度，说个美弟快沉导引头+JDAM的事
: 发信站: 水木社区 (Tue Nov 12 15:41:57 2024), 站内
:
: 这个是同样的，霉菌有，我们也能有，而且更便宜。说到底拼的还是远距离的制空权，把发射平台拒止在弹药射程之外是最根本的办法。
:
: 【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: : 美弟最新设计的快沉导引头+JDAM是为了控制成本而出现的空对舰精密制导炸弹，但是具备了多种优势，成为不可忽视的战术设备。
: : 第一，攻击舰船不是攻顶，也不是攻侧舷，而是利用新的快沉导引头，攻击船旁的水，利用水不可压缩特性，一枚900磅JDAM可以击沉一艘4000吨舰船，美弟已经多次成功实验验证了效果，视频都一堆了，经常是靶船被水浪击断龙骨，跃出水面，2秒沉没，没必要质疑。
: : 至于以前曾有多少吨TNT才能击沉一艘舰船的计算公式，于这种新攻击方式不适用，那是直接命中的计算公式。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 223.70.83.*]
--
FROM 123.127.143.*

还是测试阶段，算是新打法。如果认为有效，在这个方向上再继续发展。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 速龙托盘，那玩意儿对运载能力浪费很多。而且usaaf有那么多运输机吗？
--
FROM 223.70.83.*