- 主题:苏57的机动性很强,但是在5代机的时代,用一张图来评价
啥雷达那么落后?二战时期的?
【 在 scanworld 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 苏57的机动性很强,但是在5代机的时代,用一张图来评价
: 发信站: 水木社区 (Wed Nov 13 14:38:13 2024), 站内
:
: 57这架来珠海的原型机 博格丹做的那几个动作 是不是可以让雷达脱锁
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 106.39.0.*]
--
FROM 123.127.143.*
苏27的雷达很可能就脱锁了,所以毛子很有信心
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 啥雷达那么落后?二战时期的?
--
FROM 222.128.117.*
就现在的AESA面对这种隐身机的时候 机身姿态变化 比如扫描方向变成线状 还能有效识别
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 啥雷达那么落后?二战时期的?
--
FROM 106.39.0.*
小打小闹派五代机?巡逻、驱离、跟踪监视警告,这些小打小闹的活儿都是“过于落后
,随便展示”的机型专利
【 在 majianglin 的大作中提到: 】
: 超视距就攻击,那显然双方已经宣战了
: 如果是小打小闹,直接就射导弹啊?
--
FROM 219.142.99.*
Su57有没有战绩跟你张口就吹牛编造F16有辉煌的战绩有什么因果联系么?
真是很奇怪你们的脑回路是怎么长的。
【 在 gigslq 的大作中提到: 】
: su57有啥战绩?如果都没战绩,为啥媒体炒作f16?连俄国媒体都一起起哄,难道不该是su57的场子吗?还看的上f16?su57也就在航展上给小白观众炒作炒作,到了战场上反而闭嘴了?如果换f22震场子,你拿个su27出来有谁会担心吗?
--
FROM 111.32.60.*
现在战争是综合作战,光靠雷达不行,需要结合无侦7高空巡航发现。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 这话其实未必对。
: 五代机对上四代机,那是感知力差别,可以在视距外发现并中远程灭之。
: 但是抱着这个信条的人忘了一点,
: 如果是五代机对上五代机,彼此都隐身,彼此都难以被感知,最终会怎么样?
: 中远程彼此都发现不了,你怎么打?
--
FROM 223.104.38.*
但是五代机相互试探,还是发生过的
【 在 daedalus 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 苏57的机动性很强,但是在5代机的时代,用一张图来评价
: 发信站: 水木社区 (Wed Nov 13 15:14:38 2024), 站内
:
: 小打小闹派五代机?巡逻、驱离、跟踪监视警告,这些小打小闹的活儿都是“过于落后
: ,随便展示”的机型专利
:
:
:
: 【 在 majianglin 的大作中提到: 】
: : 超视距就攻击,那显然双方已经宣战了
: : 如果是小打小闹,直接就射导弹啊?
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 219.142.99.*]
--
FROM 123.127.143.*
那也用不着超机动能力啊。
就像足球运动员,短跑能力重要吗?重要,但也没那么重要,把这作为优先发展方向大
练、大吹,就误入歧途了。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 但是五代机相互试探,还是发生过的
--
FROM 219.142.99.*
同代战机,有超机动比没有强啊
【 在 daedalus 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 苏57的机动性很强,但是在5代机的时代,用一张图来评价
: 发信站: 水木社区 (Wed Nov 13 16:19:49 2024), 站内
:
: 那也用不着超机动能力啊。
:
: 就像足球运动员,短跑能力重要吗?重要,但也没那么重要,把这作为优先发展方向大
: 练、大吹,就误入歧途了。
:
:
:
: 【 在 abb 的大作中提到: 】
: : 但是五代机相互试探,还是发生过的
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 219.142.99.*]
--
FROM 123.127.143.*
那得是航电、RCS同一水平的前提下才成立。
航电、RCS不如人,连发挥超机动的机会都没有。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 同代战机,有超机动比没有强啊
--
FROM 219.142.99.*