- 主题:如果动量守恒,人类连太阳系都飞不出
看样子楼主也准备研究神学了
只是前面都做啥了?
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 现在最重要的事情不是搞火箭发动机,而是研究物理并突破
--
FROM 111.203.202.*
宇宙大爆炸理论,谁提出来的?我觉得这个理论完全经不起推敲。时间,可以没有年、月、日、时、分、秒,但是绝对有先后。或许时间没有起点,没有终点,只有人类已知(设定)的起点和终点。宇宙没有尽头,只有人类到不了的地方
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 考虑相对论效应的时候才有动量不守恒的可能(至少可测量)?对,是的。在同一惯性系下,动量肯定是守恒的
: 然后你又觉得要利用动量不守恒才能达到考虑相对论效应的速度(即冲出太阳系)?不是这么想的,动量不守恒我还没仔细研究过,这里需要的数学很深,我现在忙于赚钱,这些只是随便想想
: 我目前觉得可以构造不同的惯性系,比如想象一个飞碟,等离子体绕飞碟中心呈超快速圆周运动,这个线速度达到足以考虑相对论效应的地步,那么从狭义相对论看,等离子体速度造成等离子体所在空间的时间和飞船质心的时间肯定是有不同的,等离子受到极高向心力,根据等效原理,这个加速度会不会大到需要考虑广义相对论进而等离子所处空间的时间又进一步变化?这时候电磁力,强力,弱力会跟在同一惯性系下的情况相同吗?质量呢?
: ...................
--
FROM 114.104.111.*
静质量、动质量,分别是如何定义的?有谁测量了吗?
【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: 光没有静质量,有动质量,有动量,有动能
: 打到光帆上的光,无论被吸收还是一部分被反射折射,动量已传递给了光帆飞船
: 光帆飞船和光的封闭系统内,动量守恒
: ...................
--
FROM 114.104.111.*
有没有可能,太阳系,也是一个立体(或者说球体)?为何大家都知道,地球是球体,可太阳系看起来,确实一个平面呢?旅行者1、2号在这个平面内,沿着远离太阳的方向飞,可能这个方向就错了。该沿着这个平面的垂线飞,才能有新的收获?
【 在 t3w4 的大作中提到: 】
: 旅行者1号已经飞了44年10个月28天,235亿公里,但距离太阳系的大小相比,人类可能无法离开太阳系。旅行者1号和旅行者2号是NASA在1977年发射的探测器,它们飞往太阳系外探索星际空间,并带上了人类的信息。旅行者1号已经飞离了太阳风顶层,进入了星际空间,但要飞出太阳系并进入奥尔特云和比邻星需要很长时间。要真正离开太阳系,人类需要掌握可控核聚变和接近光速的能力,并可能需要穿越时空的能力。虽然现在看来比较困难,但只要人类存在足够久,相信我们能找到解决办法,实现宇宙自由。
--
FROM 114.104.111.*
贝多芬曰:不积跬步 无以至千里
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 现在最重要的事情不是搞火箭发动机,而是研究物理并突破
--
FROM 58.32.222.*
为什么越远离太阳,还越难飞出去?有什么合理的解释吗?
【 在 t3w4 的大作中提到: 】
: 你是不是对太阳系的大小有误解啊?越到后面越难飞出去
--
FROM 114.104.111.*
文盲
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 现在最重要的事情不是搞火箭发动机,而是研究物理并突破
--
FROM 140.210.152.*
可能是清北大学
【 在 Titans 的大作中提到: 】
: 千万别说是除了清华北大以外任何一个学校,都丢不起那人
: 发自「快看水母 于 VOG-AL00」
--
FROM 192.102.205.*
没想到这个主题居然讨论了这么多
本top2先不讨论物理
先讨论一下逻辑学:
1、物理学或技术上突破有利于更好更快的走出太阳系
2、现有的物理和技术(化学火箭)足以走出太阳系
第三宇宙速度远小于光速,相对论效应忽略不计
几十年前发射的旅行者一号已经在路上
3、不管上述1还是2
都和楼主的标题《..动量守恒..,走不出太阳系》
在逻辑上没有一毛钱的关系
btw:top3到底是哪所学校?
【 在 feng321 的大作中提到: 】
: 为什么越远离太阳,还越难飞出去?有什么合理的解释吗?
--
FROM 124.64.23.*
看到top3,就明白楼主的档次了
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 你毫无想象力,我是top3物理系的,不比你懂多了
: :
--
FROM 114.241.34.*