- 主题:专家畅谈6G通信变化:远程视频就像面对面
赞清醒
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 拉倒吧,现在这个时代根本就不是什么5g带来的,而是智能手机算力的提升带来的。
: 你现在回到3g,照样移动支付,照样刷短视频,一切都没啥区别,最多短视频糊点罢了
: :
发自「快看水母 于 SM-G9810」
--
FROM 117.162.163.*
某长厂就是实质国企,看xhs最新宣传视频
【 在 tianzong 的大作中提到: 】
: 某厂有准备忽悠国家买设备输血了?
发自「快看水母 于 SM-G9810」
--
FROM 117.162.163.*
全域稳定性提高,然后找到一个带宽、价格合适的点提供民用即可。剩下的作为战略储备。
【 在 icell (僵尸蛋钝) 的大作中提到: 】
: 先老老实实把高铁信号稳定性提上来再说,代代吹牛逼
: --
:
:
--
FROM 36.28.28.*
这正说明需要继续发展6g啊
【 在 icell 的大作中提到: 】
: 听歌和开会是两种要求。没人跟你抱怨而已。而且,电信联通移动,没有一家能在郑州武汉长沙站台上不卡住的。不论华为荣耀还是谁。我每年过十几次京九线,十几次京沪,应该比你搞建设的还多点。
: 湖北湖南大片丘陵没法保持稳定会议。你可以说开会需求的人少,我可以说5g吹得牛全是忽悠。各自相信自己看到的就好。
: :
--
FROM 123.123.253.*
实际上5G这个发展就是全域发展的,低带宽的有NB物联网现在推广得很好,高带宽低延迟的部分可用于远程外科手术这类的场合,我去年看到的近距放疗机器人也是有这样的部分。
不过宣传的时候就选比较高指标的那部分,那么高的指标多数人用不到。(但不排除未来个人用户会有高指标需求,比方标题所述的阿凡达式应用)
只是说对于广大移动终端用户,提供的带宽有点超前,代价是需要更密集和高功率的基站设施。
所以我同意你说的观点,要找到一个“带宽、价格合适”的点提供民用即可,或者更进一步说,理想的情况是继续提供“一揽子”的各种带宽、价格合适的多个点,供人按需选择。
这么说的话,高带宽+低延迟+高可靠性的顶端部分也应该弄,就是得提供带宽、可靠性、延迟都可以单独、部分或全部都不太高的各个级别,供用户以够用为原则自由选择。
另外,天地一体、通导一体的网络系统应该也有点意思。
【 在 cum 的大作中提到: 】
: 全域稳定性提高,然后找到一个带宽、价格合适的点提供民用即可。剩下的作为战略储备。
--
修改:MidNiter FROM 221.216.146.*
FROM 221.216.146.*
交钱,你给钱吗?愿意为这个付钱付多少?
【 在 jcdd 的大作中提到: 】
: 先把地铁里的信号搞流畅了再说吧,地铁里的信号不好,还发展个屁的公共交通
- 来自 水木说
--
FROM 120.245.90.*
地铁信号也很差
【 在 icell 的大作中提到: 】
: 先老老实实把高铁信号稳定性提上来再说,代代吹牛逼
: --
: FROM 106.40.11.*
--来自微微水木3.5.15@空白
--
FROM 223.104.3.*
现在就连病房门口那个信息显示终端都是无线的,因为不需要布线,后来也不需要维护局域网连接。
很多监测设备是病人戴着到处跑的。
这些都是有线网换成无线网的实际例子。
手术室也有类似的布线工程和维护工作问题,而且远程手术设备的位置也可能会变化。
医院初始建设都有有线网的,但如果接入医院的LAN,有可能需要经过网管管理。(有个常用的折衷方案就是通过WiFi接到LAN)
另外,不排除远程手术在移动车辆上进行的可能,比方野战医院可以弄手术车,随时待命。
【 在 gzfq 的大作中提到: 】
: 哈哈,确实奇怪,难道光纤不比无线好吗?手术又不是哪儿都能做,得在手术室做吧!为啥这个概念炒得那么厉害。
:
: #发自zSMTH-v-@破手机!
--
修改:MidNiter FROM 221.216.146.*
FROM 221.216.146.*
纯忽悠
指望撞大运再赚一波升级钱
全球开放的星空通讯才是未来
【 在 singleboy 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 116.230.17.*