- 主题:火车上星链
非也,
国内基站密度很高了
并且地面基站容量与单位价格都远胜卫星
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 高铁沿线建基站成本也很高。
--
FROM 60.1.13.*
虽然建站成本很高,但是收益很大,一次建站,长期受益
而且,高铁是高价值场景,高铁乘客的上网需求非常旺盛,坐在那闲着也是闲着,在车上坐着刷手机上网的需求非常大,流量跑得嗖嗖的
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 高铁沿线建基站成本也很高。
--
FROM 103.35.105.*
普通列出远没有无缝, 另外去新疆的高铁也不行
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 铁路这种固定线路的,周围多设几个基站就行了。
: 用星链成本太高了。这场景不适用的
: 国内高铁上用地面基站现在都无缝上网了。
: ...................
--
FROM 120.244.141.*
你坐几次高铁就知道了。
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 非也,
: 国内基站密度很高了
: 并且地面基站容量与单位价格都远胜卫星
: ...................
--
FROM 117.133.52.*
要是按你这么算,那高铁沿线早就密布基站了。
【 在 kaka2w 的大作中提到: 】
: 虽然建站成本很高,但是收益很大,一次建站,长期受益
: 而且,高铁是高价值场景,高铁乘客的上网需求非常旺盛,坐在那闲着也是闲着,在车上坐着刷手机上网的需求非常大,流量跑得嗖嗖的
--
FROM 117.133.52.*
你跑啥偏远地方了
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 要是按你这么算,那高铁沿线早就密布基站了。
--
FROM 60.1.13.*
跟修铁路比起来小儿科吧
美国最早的通讯网就是沿着铁路修的
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 高铁沿线建基站成本也很高。
--
FROM 114.246.236.50
随便坐个高铁都知道
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 你跑啥偏远地方了
:
--
FROM 221.216.116.*
看来是我的小米手机信号太好了

【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 随便坐个高铁都知道
: :
--
FROM 60.1.13.*
5G基站沿路太密了,且有频移问题,可能很多地方是依托4G网络的NSA架构。
可能电力线或轨道电路载波连接车厢内的基站会更经济点。比方,一个基站可以接天线,管三节车厢那种。
【 在 hrbwag 的大作中提到: 】
: 跟修铁路比起来小儿科吧
: 美国最早的通讯网就是沿着铁路修的
--
FROM 221.216.146.*