- 主题:千帆星座在轨推进疑似异常
星座的机构只是用户，用户替卫星方弄资质？我是第一回听说。那就退而求其次按你说的民营卫星方搞到了资质，那资质带来的安全管理成本不是成本？而且剧毒燃料本身同样是很昂贵的，这一块不是成本？下回你说话的时候能不能过过脑子？
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 你觉得千帆星座的机构要弄到所需的资质是个大麻烦吗？
: 而且本身利弊都有的事情，别为了歪嘴说话就只知一边似的。
:
: ...................
--
FROM 42.80.73.*
我什么时候说我不知道飞轮？我什么时候说我不知道推力器？嗯，我前面说的很清楚了，rcs一般都指化推，但是介于你在本版的口碑非常臭，这回我长了个心眼，不敢贸然提出rcs包括冷气，你以为别人都跟你一样，肚子里其实没多少水还使劲的晃？
你说千帆用飞轮+rcs，我还认为是错的呢，这个我前面都没说吧？什么都要告诉你吗？
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 那你看看我多早就用了“工质/燃料”的说法？不懂“工质”隐含是啥意思？你多久以后才想起用冷气这个“宝贝”来考我？不觉得自己迟钝吗？
: RCS不知道，那只能说明你没有学习到国外同行的相关资料。
: 飞轮调姿你都不知道，这是很常用的说法，一说就知的东西，你觉得这个词生，那只能怪你自己太无知了。
: ...................
--
修改:megalodon FROM 42.80.73.*
FROM 42.80.73.*
现在你知道资质的成本了，不知道你说的电推调姿的成本？
具体多少你说说看，用偏二甲肼调姿发动机会不会吓死人，或者成为障碍？别空口歪嘴泛说，这是你最大的毛病。
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 星座的机构只是用户，用户替卫星方弄资质？我是第一回听说。那就退而求其次按你说的民营卫星方搞到了资质，那资质带来的安全管理成本不是成本？而且剧毒燃料本身同样是很昂贵的，这一块不是成本？下回你说话的时候能不能过过脑子？
--
FROM 221.216.146.*
那你扯什么啊，飞轮调姿这个词汇论文都好多，在你那里会觉得有点问题。
RCS通常是化推的挺多，但是我给你解释过，严格地说，R是指的反冲，所以如果理解宽泛点的话，也不排除电推。
而冷气调姿的那种，其实并不是化推，因为化推的定义是要经过化学反应产生推力的。
千帆用飞轮+rcs我说的是我猜的一种可能，是可行的方案。你要是觉得哪里不对或者你有什么高见，尽可以直说。
别自己不停地错而不认，却全力试图找别人的错，找错了也不认别人对，也不承认学习了什么，就接着撕咬。
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 我什么时候说我不知道飞轮？我什么时候说我不知道推力器？嗯，我前面说的很清楚了，rcs一般都指化推，但是介于你在本版的口碑非常臭，这回我长了个心眼，不敢贸然提出rcs包括冷气，你以为别人都跟你一样，肚子里其实没多少水还使劲的晃？
: 你说千帆用飞轮+rcs，我还认为是错的呢，这个我前面都没说吧？
--
FROM 221.216.146.*
哦，看了几篇论文，认识几个国外的词汇，就忘乎所以、目中无人了？
现在开始降低姿态，认为千帆用飞轮+rcs只是一种可行方案了？对照一下自己118楼说的啥，能不能要点脸？
按照这个逻辑，前面我提到的安装多个电推代替化推或冷气推进就不是一种可行的方案？自己错了还死扛，却死命地抠别人并不影响本意的一些细枝末节（比如28楼的“再者...”那段），这恰恰反映了你的人品有问题。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 那你扯什么啊，飞轮调姿这个词汇论文都好多，在你那里会觉得有点问题。
: RCS通常是化推的挺多，但是我给你解释过，严格地说，R是指的反冲，所以如果理解宽泛点的话，也不排除电推。
: 而冷气调姿的那种，其实并不是化推，因为化推的定义是要经过化学反应产生推力的。
: ...................
--
修改:megalodon FROM 42.80.73.*
FROM 42.80.73.*
论文和词汇，知道总比不知道强吧？对吧？总不能无知当本事那么强凹造型。
再说，目中无人的言论始于你，那个“业内常识的遗憾”你别忘了，亏你还有脸来说我。你是不是欠别人一个道歉？
飞轮+rcs确实只是我猜的一种可行方案，但是如果你要说升轨电推力器坏了用其他的推力器的话，RCS是你仅剩的活路，而且这个活路的代价很高。你的脑袋能不能明白这个思路？我好像是第三遍说了。
我的人品？你这个老牛二式的人物，似乎不配置喙。
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 哦，看了几篇论文，认识几个国外的词汇，就忘乎所以、目中无人了？
: 现在开始降低姿态，认为千帆用飞轮+rcs只是一种可行方案了？对照一下自己118楼说的啥，能不能要点脸？
: 按照这个逻辑，前面我提到的安装多个电推代替化推或冷气推进就不是一种可行的方案？自己错了还死扛，却死命地抠别人并不影响本意的一些细枝末节（比如28楼的“再者...”那段），这恰恰反映了你的人品有问题。
--
FROM 221.216.146.*
把无知当本事的不就是你么？
你的人品在本版都臭大街了，不配对我评头论足。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 论文和词汇，知道总比不知道强吧？对吧？总不能无知当本事那么强凹造型。
: 再说，目中无人的言论始于你，那个“业内常识的遗憾”你别忘了，亏你还有脸来说我。你是不是欠别人一个道歉？
: 飞轮+rcs确实只是我猜的一种可行方案，但是如果你要说升轨电推力器坏了用其他的推力器的话，RCS是你仅剩的活路，而且这个活路的代价很高。你的脑袋能不能明白这个思路？我好像是第三遍说了。
: ...................
--
FROM 42.80.73.*
到底是谁暴露出太多的无知，自己回头看看去。
我的人品如何你还真不配来说。
你想必是在本版那批被我无情揭皮的无知爱装分子那里找到的同情。要不然你去翻翻我跟他们交手的记录，就知道到底谁对谁错，是谁丢人了。然后再看你是不是有脸再来颠倒黑白说事。
一帮弱人抱团也成不了啥。
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 把无知当本事的不就是你么？
: 你的人品在本版都臭大街了，不配对我评头论足。
--
修改:MidNiter FROM 221.216.146.*
FROM 221.216.146.*
交手记录？哈哈笑死了。
看一个垃圾在那表演吗？活在自己的世界里啊？
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 到底是谁暴露出太多的无知，自己回头看看去。
: 我的人品如何你还真不配来说。
:
: ...................
--
FROM 42.80.73.*
不然你回头看看，谁在不知道常识飞轮的说法，还说别人卖弄“生”词汇什么的？谁不能理解别人说的RCS替代？谁在自作聪明以为找到了“冷气”法宝，结果不知道别人前边说“工质”啥意思？太多了。。。
你有脸笑得出来？
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 交手记录？哈哈笑死了。
: 看一个垃圾在那表演吗？活在自己的世界里啊？
--
修改:MidNiter FROM 221.216.146.*
FROM 221.216.146.*