- 主题:千帆星座在轨推进疑似异常
毫无根据瞎喷的是你吧?你怎么不会多点自省?
就算不知道型号,这种大批量铺开的卫星,是不是需要位保,是不是需要控制成本,电推成本多少,这都是有点知识或者求证一下就可以判断的吧?
自己不知道还理直气壮地喷别人,别人似乎都比你严谨,你有啥底气来版上装呢?
你自称业内鄙视别人,难道就不知道鄙视下你自己明显的无知无畏?
大老爷们别跟街道大妈一样打滚。
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 每家的型号详细设计对外都是保密的,不知道星内单机配备有什么问题?行内就必须知道?强词夺理在这抬杠。
: 你这脸皮怎么这么厚呢,我前面怼的不就是gemini么?到你这成了好几个版友,怎么你还成受害者了?明明是你先怼的我!恶人先告状啊。
: 千帆的姿轨控用了几台电推、几台化推还是几台冷气推力或者有的类型就没配备、几台星敏、飞轮用的又是哪种技术,普通动量轮还是磁力矩器、还是都有,行内就必须知道?吃饱了撑的!
: ...................
--
FROM 221.216.146.*
瞅瞅你自己,是不是一直在撒泼打滚?
这种大规模量产的商业卫星项目,是不是需要控制成本,剧毒推进剂需要各种资质,在这种低成本小卫星上应用的综合成本又是多少,这也是有点知识或者求证一下就可以判断的吧?
为什么换到你身上自己不知道,就能理直气壮的喷别人,你严谨在哪,你又有啥底气在版上装呢?
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 毫无根据瞎喷的是你吧?你怎么不会多点自省?
: 就算不知道型号,这种大批量铺开的卫星,是不是需要位保,是不是需要控制成本,电推成本多少,这都是有点知识或者求证一下就可以判断的吧?
: 自己不知道还理直气壮地喷别人,别人似乎都比你严谨,你有啥底气来版上装呢?
: ...................
--
修改:megalodon FROM 42.80.73.*
FROM 42.80.73.*
呵呵,又来宣告胜利了。你啥时候能知道啥叫可能,啥叫必然?随口说个99%有何依据?
冷气推力也是RCS的一种,我说“猜”偏二甲肼是因为用这类燃料调姿也很常见,而且工质效率会高点,对于长期在轨的卫星寿命可能更有利。本质这两者都可以用。
但是我说的是猜,我可没你那种把可能猜测当必然的说得赌咒发誓那种气质。
但是,冷气用来升轨显然太费工质了。如果可以用来替代主推力器升轨的话,那多半就应该是偏二甲肼/四氧化二氮之类的燃料还有一些可能。
如果是冷气推力,那就更不可能用调姿的推力器来替代坏掉的电推了。如果是这样,这首先会是又一次抽了你28楼胡说八道的嘴。
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 千帆的推力器应该是冷气推力,虽然不知道千帆的具体配置,但我的猜测有99%的概率是对的,而你的猜测99%是错的。记得下次谦虚一点,在这不断的显示自己的无知对你没好处,就你自己的条件就完全不够资格对别人评头论足,仅仅知道了点推进的理论知识就觉得自己飘了,你还差得远。
--
FROM 221.216.146.*
继续在那撒泼打滚。
你自己都认为我前面说的配备了好几台电推没有常识,抓住这个不断喷人。然而居然天真的认为在这种200多公斤几乎完全照抄星链的低成本商业卫星上会配备化推作为电推的备份进行升轨?这可能吗?
真想抽你这贱人的嘴巴!
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 呵呵,又来宣告胜利了。你啥时候能知道啥叫可能,啥叫必然?随口说个99%有何依据?
:
: 冷气推力也是RCS的一种,我说“猜”偏二甲肼是因为用这类燃料调姿也很常见,而且工质效率会高点,对于长期在轨的卫星寿命可能更有利。本质这两者都可以用。
: ...................
--
修改:megalodon FROM 42.80.73.*
FROM 42.80.73.*
是吧,你学到了我刚说的控制成本,似乎是接受了我的观点。
那你还用电推冗余,而且某几楼还说是用来调姿,得用几个电推?先好好回答这个,别着急反咬。
你是自己露光了不管不顾,说别人没扣好衬衫纽扣。
其实这个你也挑不出啥毛病。
剧毒推进剂是有毒性的麻烦,但是发动机可靠性和部件简化方面可以找补回来很多。跟冷气相比,省的载荷或者增加的寿命也可以折算过来。这本身是个按需求权衡的东西。
这么说你是否能听懂,你这个自命业内的人。
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 瞅瞅你自己,是不是一直在撒泼打滚?
: 这种大规模量产的商业卫星项目,是不是需要控制成本,剧毒推进剂需要各种资质,在这种低成本小卫星上应用的综合成本又是多少,这也是有点知识或者求证一下就可以判断的吧?
: 为什么换到你身上自己不知道,就能理直气壮的喷别人,你严谨在哪,你又有啥底气在版上装呢?
--
FROM 221.216.146.*
急眼了,可惜说错的就是错了。
现在又暴露你理解力的问题。
你坚持在说点推力器故障,用其他的推力器升轨(28楼最后一段)。我说即使是那样,那也只能用RCS的推力。
那隐含的意思就是,没其他电推可用。
我说了用RCS升轨需要浪费太多的“工质/燃料”,其实工质就是说冷气,燃料是说化学燃料。本质上我不排除任何可能,但是如果我猜我选的话,我偏向于选择偏二甲肼。
亏你好久以后才醒悟过来还可以用冷气,还以为自己发现了啥新东西。
现在你懂我早早地说RCS啥意思了吗?不是我要用RCS,而是你那个说法必须得有RCS才有一点点活路。
现在你自己完全不懂别人的话,现在进入牛二状态了是吧?
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 继续在那撒泼打滚。
: 你自己都认为我前面说的配备了好几台电推没有常识,抓住这个不断喷人。然而居然天真的认为在这种200多公斤几乎完全照抄星链的低成本商业卫星上会配备化推作为电推的备份进行升轨?这可能吗?
: 真想抽你这贱人的嘴巴!
--
FROM 221.216.146.*
电推有很多种技术,在千帆这种在轨寿命低的型号上,采用民营企业研制的低成本电推也是很有可能的,无非是降低电推的高可靠性。
你似乎忘了,在商业卫星上上电推比上剧毒燃料可能性更大,因为剧毒燃料是国家管控,这是需要资质的,会付出额外成本。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 是吧,你学到了我刚说的控制成本,似乎是接受了我的观点。
: 那你还用电推冗余,而且某几楼还说是用来调姿,得用几个电推?先好好回答这个,别着急反咬。
:
: ...................
--
FROM 42.80.73.*
你觉得千帆星座的机构要弄到所需的资质是个大麻烦吗?
而且本身利弊都有的事情,别为了歪嘴说话就只知一边似的。
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 电推有很多种技术,在千帆这种在轨寿命低的型号上,采用民营企业研制的低成本电推也是很有可能的,无非是降低电推的高可靠性。
: 你似乎忘了,在商业卫星上上电推比上剧毒燃料可能性更大,因为剧毒燃料是国家管控,这是需要资质的,会付出额外成本。
--
FROM 221.216.146.*
你这个人我该怎么说呢?从你回复的很多细节上看,你喜欢活在自己的世界里,非常以自我为中心,本然我并不想跟你纠缠,因为28楼那一段我本就不是回复的你,但是从你身上我发现真的人至贱则无敌。
就比如说rcs这种英文,国内从不用rcs这个词,也很少用飞轮这个词(这个刚才我没提),因为这两个词比较宽泛,并不具体。你抛出的飞轮+rcs这种配置,本就是一个非常宽泛的概念。因此才有了后来试探着反问你是化推还是冷气推进。在我抛出这个问题的时候我自然知道答案是啥,到你这嘴里就变成了我好久才醒悟过来可以用冷气,简直不可理喻!
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 急眼了,可惜说错的就是错了。
: 现在又暴露你理解力的问题。
: 你坚持在说点推力器故障,用其他的推力器升轨(28楼最后一段)。我说即使是那样,那也只能用RCS的推力。
: ...................
--
FROM 42.80.73.*
那你看看我多早就用了“工质/燃料”的说法?不懂“工质”隐含是啥意思?你多久以后才想起用冷气这个“宝贝”来考我?不觉得自己迟钝吗?
RCS不知道,那只能说明你没有学习到国外同行的相关资料。
飞轮调姿你都不知道,这是很常用的说法,一说就知的东西,你觉得这个词生,那只能怪你自己太无知了。
就你这样的,怎么好意思自居业内去喷别人的?
至于你喷的是我还是别人,本质上论坛里人人可以对版面发布的错误知识和不良风气提出自己的意见和评论。别着急了只会骂人,但没值得人高看的任何东西显露出来。只有一把年纪让人觉得不忍对你太残忍,但你自己又表现得不配被怜悯和宽恕。
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 你这个人我该怎么说呢?从你回复的很多细节上看,你喜欢活在自己的世界里,非常以自我为中心,本然我并不想跟你纠缠,因为28楼那一段我本就不是回复的你,但是从你身上我发现真的人至贱则无敌。
: 就比如说rcs这种英文,国内从不用rcs这个词,也很少用飞轮这个词(这个刚才我没提),因为这两个词比较宽泛,并不具体。你抛出的飞轮+rcs这种配置,本就是一个非常宽泛的概念。因此才有了后来试探着反问你是化推还是冷气推进。在我抛出这个问题的时候我自然知道答案是啥,到你这嘴里就变成了我好久才醒悟过来可以用冷气,简直不可理喻!
--
修改:MidNiter FROM 221.216.146.*
FROM 221.216.146.*