- 主题:今年最后一次发射失败了...
没没那么复杂，原因一般很简单。太复杂的都会提前验证的。
【 在 naka333 的大作中提到: 】
: 盲猜是因为手工装药吧，导致一致性差，而且无法检测。液体毕竟那么多阀门管路流量压力传感器等等，可以搞算法控制。固体点着了顶多测测温度推力，基本上发动机是无控了
: 发自「今日水木 on V2337A」
--
FROM 39.144.95.*
六次发射成功几次？
【 在 scramjet 的大作中提到: 】
: 力箭寄了，蛋疼
--
FROM 112.66.19.*
用x光检查呢？
【 在 naka333 的大作中提到: 】
: 盲猜是因为手工装药吧，导致一致性差，而且无法检测。液体毕竟那么多阀门管路流量压力传感器等等，可以搞算法控制。固体点着了顶多测测温度推力，基本上发动机是无控了
: 发自「今日水木 on V2337A」
--
FROM 112.66.19.*
用的无损检测手段多了，CT都用了，何况X光。此外还有超声之类的，跟医院差不多。就是不知道用没用，能不能用核磁，PET什么的。还有传统的钴60无损探伤。
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 用x光检查呢？
--
FROM 221.216.146.*
也就是说没法知道误差和失败的临界值呗
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 用的无损检测手段多了，CT都用了，何况X光。此外还有超声之类的，跟医院差不多。就是不知道用没用，能不能用核磁，PET什么的。还有传统的钴60无损探伤。
--
FROM 112.66.19.*
医院检查身体也不能啥都能查出来，什么都查准吧？
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 也就是说没法知道误差和失败的临界值呗
--
FROM 221.216.146.*
官方说是三级姿态失稳
是药柱的问题吗？
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 是啊，烧起来就它自己做主。两次点火也只是级间隔开，没法连续调节控制。
: 还有，做运载火箭的大药柱，外边的间隙和表面问题，就算要求高还可以测，内部缺陷不知道能不能全都可靠地检测出来，无损探测的手段是不是够。
--
FROM 114.253.33.*
有可能啊，比方燃烧不稳把侧面给崩开了。不过也有的不是药柱的问题，记得有次是喷管加工缺陷。有的是姿态控制装置的问题。
【 在 XC90 的大作中提到: 】
: 官方说是三级姿态失稳
: 是药柱的问题吗？
:
--
FROM 221.216.146.*
检测的潜意思。
就是本次检测是正常的。以后是不保证的。
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 用x光检查呢？
--
FROM 221.222.21.*
固体火箭应该搞成半固态的凝聚态，类似于果冻一样，略微加热就成为液体燃料，同时也不影响长期存放。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 麻烦的是，固体火箭连续几次成功也不能给人下次一定可靠的信心。似乎有种内在的概率现在没法消除。（美国有个火神火箭捆绑固体助推器爆炸。ULA 2024年10月4日）
: 相对而言，液体火箭的可靠性是随着发射次数增加而逐渐巩固的。
: 就说直觉中的相对吧。不准确和科学。准确和科学需要后续跟进和深入。
: ...................
--
FROM 124.64.17.*