- 主题:其实我对马斯克现在的激进做法不太认同
主要缺点是远程养殖太成功，怎么失败都有人捧臭脚，听不到批评的声音
【 在 zhangzhf 的大作中提到: 】
: 我真不觉得这样能节省时间。查找分析问题，解决问题，这个路总是要走的，工作量并没有减少。
: 他现在的做法就是不彻底解决问题，只要凑合能用，这一次试验没炸，就当成功了，赌对了。
: 但隐患还是存在的。将来遇到了合适的条件，问题还是会暴露。万一暴露的时候，上面正好有人......
: ...................
--
FROM 222.129.236.*
马粉不是自视过高，是跪舔成性
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 是的，我去年就说过，如果通过发射试验，最亏的情况就是爆了还没有足够的条件来收集数据，分析归因。试验台就好得多，可以外接很多测试仪器设备，就算爆了残骸分析的条件也好很多。
: 所以发射试验最好多加很多传感器，通过数据链实时下传比较好，也可以尽量拓展带宽，多装摄像头。
: 而以前的发射中，归因含糊不明确的情况也有过端倪。
: ...................
--
FROM 222.129.236.*
有些是文科生寄生虫，抱个粗大腿只输出情绪价值的那种马粉。半懂不懂爱发宏论，有些非常喜欢踩兔国航天，或许这就是其中部分人当马粉的动机出发点。
有过几个马粉，应该是航天专业的。看起来有些是懂技术但平庸没脑子，自视为专家那种口气，结果几轮交手下来都不吱声了。
版上非马粉的航天业界人也有，虽然也有争论，但水平明显比马粉高一大截，讨论中感觉互相启迪，互相学习的感觉，非常好。
感觉航天专业马粉就是自己不太行只会抄，完全跪拜马斯克那种人。（类似新能源车的小鹏家。我觉得比亚迪和华为这些的应该就有些对特斯拉平等的尊重，所以可以有独立客观的思维和评价。）
电子和软件类行业的马粉归为另一类，对工程技术的知识如同文科生，但总以泛技术专家自认的口气。
【 在 kalar 的大作中提到: 】
: 马粉不是自视过高，是跪舔成性
--
修改:MidNiter FROM 125.33.207.*
FROM 125.33.207.*
按个人经验，老板追求细致，会多用掉一些工作时间，实际工作中会在50%~1000%之间吧
而且追求完善需要雇佣的人也会变多，额外的交流成本，再造成50%的效率损耗
人力成本提升1倍~100倍之间很常见。
你知道普通企业的毛利率是多少么？
很多鼓吹精益求精的行业，要么这个部门人力成本相对总体微乎其微，
比如一堆支持部门，大企业的创新部门
养几个人纯属当个齿轮或者防御风险或者老板开心
要么整个公司的业务模式就不怎么依赖人，人在里面怎么玩都行。
但凡依赖人创新有盈利压力的高科技企业，搞精益求精是死路一条。
【 在 zhangzhf 的大作中提到: 】
: 我真不觉得这样能节省时间。查找分析问题，解决问题，这个路总是要走的，工作量并没有减少。
: 他现在的做法就是不彻底解决问题，只要凑合能用，这一次试验没炸，就当成功了，赌对了。
: 但隐患还是存在的。将来遇到了合适的条件，问题还是会暴露。万一暴露的时候，上面正好有人......
: ...................
--
FROM 222.128.25.*
类似于战争时期的研发思路
不计成本，快速试错，有问题也可以接受
包括各种平时不会考虑的方法也会尝试
但不可否认战争时期的发明创造的速度远大于和平时期。
【 在 riverwalk (Baron) 的大作中提到: 】
:
: 这么搞效率确实高，没有一点冗余，一直试错，试到完成目的的最低配置
:
: 【 在 zhangzhf 的大作中提到: 】
--
FROM 39.144.244.*
这个事不是那么走极端的，只是发射测试和试验台测试之间折衷点。事实上传统的方法也要发射测试，马斯克的方法也要地面测试。
只是目前具体看起来，从星舰的当前情况看，似乎发射测试的知识收益不太高。如果爆几次还找不到原因，那不是白爆了低级重复？这样的话，看起来他得再加点地面测试和模拟来试着再现下，或者至少得继续改进在线实时数据采集和回传的方法。
【 在 hupicat 的大作中提到: 】
: 按个人经验，老板追求细致，会多用掉一些工作时间，实际工作中会在50%~1000%之间吧
: 而且追求完善需要雇佣的人也会变多，额外的交流成本，再造成50%的效率损耗
: 人力成本提升1倍~100倍之间很常见。
: ...................
--
修改:MidNiter FROM 125.33.207.*
FROM 125.33.207.*
多年公司经验，你的说法我很无奈的认同。
但是如何解释的确有一些公司既能做到精益求精，又能盈利？
【 在 hupicat 的大作中提到: 】
: 按个人经验，老板追求细致，会多用掉一些工作时间，实际工作中会在50%~1000%之间吧
: 而且追求完善需要雇佣的人也会变多，额外的交流成本，再造成50%的效率损耗
: 人力成本提升1倍~100倍之间很常见。
: ...................
--
FROM 114.252.220.*
这个世界本来就是一个巨大的草台班子
【 在 zhangzhf 的大作中提到: 】
: 标 题: 其实我对马斯克现在的激进做法不太认同
: 发信站: 水木社区 (Fri Mar 7 22:06:53 2025), 站内
:
: 说好听的是快速迭代，其实就是不认真分析原因，就是赌徒。
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
:
: --
:
:
: ※ 来源:·
https://exp.mysmth.net·[FROM: 114.245.205.*]
--
FROM 120.245.95.*
我觉得马斯克现在还是不够激进，
应该德州佛州两个地点两个团队同时发射。
【 在 zhangzhf 的大作中提到: 】
: 说好听的是快速迭代，其实就是不认真分析原因，就是赌徒。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 171.223.187.*
有他人的成功经验，然后再去精益求精，确实事半功倍
但是如果本身就是开拓者，充满未知，就必然要有大量试错
【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 多年公司经验，你的说法我很无奈的认同。
: 但是如何解释的确有一些公司既能做到精益求精，又能盈利？
--
FROM 119.57.91.*