- 主题:针对starlink有没有什么破坏方法
你的观点全是妄言臆断,涉及技术的部分,就是边学习对手教给你的东西,边玩口舌嘴硬。要学习就谦虚点,别嘴硬式受教。
你说可能的时候,就把一切你不知道的全当做虚无的可能,你都不知道自己去考察下两边已经计划了什么,做过了什么,可能在做什么。
【 在 yxr 的大作中提到: 】
: 也就是说:星链现在还没做出这些功能;你的底气,来自于星链以后“可以”做出来。
: 哪怕把现在的星链全部换成预警机的大功率雷达,在理论上也是“可以”的,用途也非常大。但是需要花费多少钱?一个项目是否可行,成本是非常重要的因素。M国真的那么有钱吗?
: 星链和卫星当然有它们的用处,但并非无所不能,更谈不上什么无时不刻的监视、地图全开。在现阶段的海空作战中,起决定性作用的是预警机和防空雷达。这样的观点,很难接受吗?
: ...................
--
FROM 125.33.200.*
我不知道你看了什么PPT,总之,对于那些只是在理论上可行的PPT,要谨慎,不要笃信。这种PPT太好做了,我一天就可以给你搞出一堆来,但是绝大部分都是实现不了的。
实现不了的原因,技术只是一小部分,最主要的往往是钱。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 你的观点全是妄言臆断,涉及技术的部分,就是边学习对手教给你的东西,边玩口舌嘴硬。要学习就谦虚点,别嘴硬式受教。
: 你说可能的时候,就把一切你不知道的全当做虚无的可能,你都不知道自己去考察下两边已经计划了什么,做过了什么,可能在做什么。
:
--
FROM 180.114.228.*
你这样说只是暴露了你信息来源的匮乏和无知。
【 在 yxr 的大作中提到: 】
: 我不知道你看了什么PPT,总之,对于那些只是在理论上可行的PPT,要谨慎,不要笃信。这种PPT太好做了,我一天就可以给你搞出一堆来,但是绝大部分都是实现不了的。
: 实现不了的原因,技术只是一小部分,最主要的往往是钱。
:
--
FROM 125.33.200.*
那你只能监测轨道那一条线上的目标。不在轨道上的不就抓瞎了。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ia 的大作中提到: 】
:
: 简单算一下,500公里的卫星,绕地球一圈90分钟,同一轨道上90颗卫星就可以做到每分钟过顶一次,每分钟卫星偏转角度4度,一分钟内可以对同一地点持续拍摄。
--
FROM 73.15.242.*
那当然是每隔500公里设置一条轨道了,每条轨道几十颗卫星。想要扫描速度再提高十倍,就多放十倍的卫星。
至于需要花多少钱,那是别人的问题,不是我技术的问题。
【 在 Krisnk 的大作中提到: 】
: 那你只能监测轨道那一条线上的目标。不在轨道上的不就抓瞎了。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:yxr FROM 180.114.228.*
FROM 180.114.228.*
就你知道从上往下打,难道从上往下打不需要能源供应?
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 什么智商的人只想着从地面往上打,而不是发射几颗轨道更高的大卫星,从上往下打。
:
--
FROM 219.141.202.*
实际轨道不是那么布置的,你可以参考长光吉林一号星座的计划,他们最早的规划是138颗卫星就达到全球任意地点10分钟内重访一次。不过后来他们加了视频星之类的,没全部按原计划的推扫卫星参数。后边还有各种高清星和宽幅星之类的,没注意过最近他们说的重访时间多少。
所以200颗低轨星达到10分钟内重访任意地点可不是杜撰的。
而作为星链这样的星座,它搭载的军事载荷不一定每颗星都有,把有军事用途的星藏在一堆民用的星里让难辨别是个自然的选择。空叉跟国防部的合同里有200颗星就可以达到我说的监测水平。
【 在 Krisnk 的大作中提到: 】
: 那你只能监测轨道那一条线上的目标。不在轨道上的不就抓瞎了。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:MidNiter FROM 125.33.200.*
FROM 125.33.200.*
你咋就认为天上的大卫星没有能源供应?
【 在 glycine75 的大作中提到: 】
: 就你知道从上往下打,难道从上往下打不需要能源供应?
--
FROM 114.242.9.*
我哪认为没有了?我是不清楚是电池能源还是核能源而已。您这有用的不说,装逼倒是一流啊。
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 你咋就认为天上的大卫星没有能源供应?
--
修改:glycine75 FROM 219.141.202.*
FROM 219.141.202.*
你不需要知道这些,你认为中国的卫星永远不缺能源,就可以了。
【 在 glycine75 的大作中提到: 】
: 我哪认为没有了?我是不清楚是电池能源还是核能源而已
--
FROM 223.104.41.*