- 主题:如果电磁弹射成本越来越低,以后陆上机场
可以先从货运搞起
无人无油无发
biu弹外太空弹道飞行
到了目的地滑翔降落
【 在 foxgod (foxgod) 的大作中提到: 】
: 可以啊
: 只要成本足够低
: 甚至可以人货混运增加质量惯性
: 取消油箱发动机
--
FROM 223.104.41.*
我以为电磁弹射给火箭一级加速了
【 在 puja 的大作中提到: 】
: 会不会每个机场来上几条
: 可以增加陆机航程吧
--
FROM 183.255.219.*
先把国内航班PEK机场T3落地后动辄半小时滑行搞掉再说这个吧。
这个技术很成熟的,按理说前后都可以用牵引车拖着走滑行道。
喷着在陆地走走停停的,感觉很傻。
【 在 foxgod 的大作中提到: 】
: 可以先从货运搞起
: 无人无油无发
: biu弹外太空弹道飞行
: ...................
--
FROM 125.33.200.*
这个属于没有困难制造困难
【 在 puja 的大作中提到: 】
: 标 题: 如果电磁弹射成本越来越低,以后陆上机场
: 发信站: 水木社区 (Mon Jun 23 20:16:15 2025), 站内
:
: 会不会每个机场来上几条
:
: 可以增加陆机航程吧
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 222.90.63.*]
--
FROM 1.203.169.*
最高级的不是弹射飞船?
【 在 puja 的大作中提到: 】
: 会不会每个机场来上几条
:
: 可以增加陆机航程吧
发自「快看水母 于 诺基亚-8210」
--
FROM 42.84.233.*
消耗弹射系统就不算了么。
另外,所有的机场都得增加弹射系统,才能充分利用多出来的结构死重,这个要化多少钱
多搞些加油机才是王道
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 如果电磁弹射成本越来越低,以后陆上机场
: 发信站: 水木社区 (Mon Jun 23 22:04:44 2025), 站内
:
: 从设计开始就考虑到的话,结构增加不了多少重量。
: 除了省能源,也省轮胎与刹车。
: 而且没必要航母上那么激进,
: 距离可以长不少,冲击也缓冲不少,结构上要求也不那么高了。
:
: 【 在 sunbirdy 的大作中提到: 】
: : 挂钩重量增加的油耗都省不回来,瞎折腾啥
: : 另外结构增加的重量就更不用说了
:
: --
:
: ※ 修改:·FLYBBS 于 Jun 23 22:05:48 2025 修改本文·[FROM: 175.160.196.43]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 175.160.196.43]
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.196.43
FROM 1.203.169.*
说民用呢。以民用机场的利用率回本很快的。
特别是航空公司自有机场。
感觉不存在所谓死重,飞机本来也有刹车,那个冲击也不小。
电磁弹射回收,就是替代刹车而已。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 消耗弹射系统就不算了么。
: 另外,所有的机场都得增加弹射系统,才能充分利用多出来的结构死重,这个要化多少钱
: 多搞些加油机才是王道
: ...................
--
FROM 39.152.24.40
拦阻比刹车要强度大得多。另外拦阻本身也是需要刹车的。
对了,弹射起飞还有节省油量的作用,回收有啥好处?
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 如果电磁弹射成本越来越低,以后陆上机场
: 发信站: 水木社区 (Wed Jun 25 10:17:34 2025), 站内
:
: 说民用呢。以民用机场的利用率回本很快的。
: 特别是航空公司自有机场。
: 感觉不存在所谓死重,飞机本来也有刹车,那个冲击也不小。
: 电磁弹射回收,就是替代刹车而已。
:
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 消耗弹射系统就不算了么。
: : 另外,所有的机场都得增加弹射系统,才能充分利用多出来的结构死重,这个要化多少钱
: : 多搞些加油机才是王道
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 39.152.24.40]
--
FROM 1.203.169.*
回收的能量用于弹射。。。
全看设计,就跟电车省刹车皮一个道理。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 拦阻比刹车要强度大得多。另外拦阻本身也是需要刹车的。
: 对了,弹射起飞还有节省油量的作用,回收有啥好处?
--
FROM 39.152.24.40
飞机降落,大部分能量消耗在接地之前,能回收的微乎其微
同样,飞机油耗,用于起飞的也是非常小的比例。
这里指客机
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 如果电磁弹射成本越来越低,以后陆上机场
: 发信站: 水木社区 (Wed Jun 25 10:22:58 2025), 站内
:
: 回收的能量用于弹射。。。
: 全看设计,就跟电车省刹车皮一个道理。
:
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 拦阻比刹车要强度大得多。另外拦阻本身也是需要刹车的。
: : 对了,弹射起飞还有节省油量的作用,回收有啥好处?
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 39.152.24.40]
--
FROM 1.203.169.*