你的思路是薄壳大空间路线前一个世代的东西，科技总会发展到让资源越来越宽裕的
--
FROM 120.244.238.*

圆通施空间站是阿瑟克拉克在经典不朽的与辣妈相会里面提出来的设想
影响了无数科研人
这是有情怀在里面的
三体也向此致敬了

【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: 我随手截了一张星际穿越的图，展示大型圆筒状空间站，以下是针对圆筒构型的讨论，不讨论科幻、星际穿越电影。
: 大型圆筒虽然可以通过绕轴心旋转，轻松模仿重力，但只有这一个优点，其他全是缺点
: 大致数出来如下缺点：
: ...................
--
FROM 221.232.135.*

【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: 球形结构是否好于圆筒结构？
: 至少不存在圆筒侧面和底面的接触部分，这里应力最集中
你也知道应力集中
球星结构最大的问题是，你只能沿一个轴旋转，但是球体各部分离轴线距离不一样，这样所谓“赤道”位置离心力大，“两级”为0，所以如果人类生活在这样一个球体里面，不在赤道的地方，你就会觉得地面是“斜”的。因此，实际可用的居住位置，只有赤道附近一点点，利用率极低。
圆筒型结构就不一样了，整个内表面都可以利用。
所以科幻里面，超大型的空间站反而都是桶型或者圆环，或者一个圆形的带子。
--
FROM 14.154.124.*

不是如何获取白矮星，而是白矮星物质如何和普通物体共存。
【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 未来，圆筒式空间站是最差的构造
: 发信站: 水木社区 (Fri Dec 12 13:28:41 2025), 站内
:
: 球体中心有了白矮星物质，球面各地的万有引力相同，不用依靠旋转产生离心力模仿重力，球体可保持静止或缓慢转动
: 别问我如何获得白矮星物质，现阶段这个属于科幻，未来有可能
:
: 【 在 missinfailed 的大作中提到: 】
: : 你也知道应力集中  
: : 球星结构最大的问题是，你只能沿一个轴旋转，但是球体各部分离轴线距离不一样，这样所谓“赤道”位置离心力大，“两级”为0，所以如果人类生活在这样一个球体里面，不在赤道的地方，你就会觉得地面是“斜”的。因此，实际可用的居住位置，只有赤道附近一点点，利用率极低。
:  
: : 圆筒型结构就不一样了，整个内表面都可以利用。  
: : 所以科幻里面，超大型的空间站反而都是桶型或者圆环，或者一个圆形的带子。  
: : --
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 183.42.138.*]
--
FROM 1.203.169.*

明白了，想造死星还是伊谢尔伦要塞？圆筒空间站确实太低级了
【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: 我随手截了一张星际穿越的图，展示大型圆筒状空间站，以下是针对圆筒构型的讨论，不讨论科幻、星际穿越电影。
: 大型圆筒虽然可以通过绕轴心旋转，轻松模仿重力，但只有这一个优点，其他全是缺点
: 大致数出来如下缺点：
: ...................
--
FROM 183.241.166.*