L2范围小，不用调整方向。
【 在 webhost (webhost) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 为什么韦布太空望远镜不选择L4或者L5?
: 发信站: 水木社区 (Mon Jan 24 18:02:44 2022), 站内
:
: 谢谢科普，我一开始还真的以为放在L2就是为了让地球帮忙遮挡太阳。
: 不过看了你的分析，我觉得L4跟L5这两个点还有异议。
: 按照你的解释，为了背对太阳必须时刻调整方向，那也无非就是一年转一圈而已，这点能源消耗应该不大。更加主要的是，这个问题在L2点上也有啊。因为你之前解释过了，放在l2上并非是为了让地球帮忙遮挡太阳。所以在L2上也是晒得到太阳的，那随着公转同样需要不停的自转，周期一年。
: 所以我倾向于认为，之所以不放在L4和L5点，也是因为他们距离地球太远了。部署上就困难很多，通讯延迟也大。
:
: 【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: : 看了一下科普，放在L2的目的主要是为了望远镜在本身运动的时候可以一直背对着太阳，而不是让地球遮挡太阳。如果真的地球遮挡了太阳，那么望远镜本身无法获得能源，就无法长期工作了。
: : L1的问题是背对太阳的方向恰好是地球，那么大一片区域没法观测不能忍
: : L4和L5的问题是围着地日轴绕大圈，为了一直保持背对太阳，就必须不停地调整望远镜方向
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 125.119.98.*]
--
FROM 221.217.61.*