另外我翻了翻当年围绕这事在推特上的讨论，有人说F9执行GTO任务的话，二级都是无控再入的。

不清楚一年多过去了，SpaceX是不是改进了其火箭设计，GTO任务也能无控再入了。

【 在 ia 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 长5B一级入规有什么优势？
: 发信站: 水木社区 (Wed Jul 27 15:34:07 2022), 站内
:
:
: 上次spacex的某级再入的时候失控，燃烧后的残骸砸到了西雅图附近的农田里，当时当地新闻把这当作一个奇闻怪事来看的，没什么人讨论“凭啥你发火箭，要让别人承担风险”
:
: 当然这个和长5b不同之处在于，长5B因为技术所限，做不到可控再入；spacex因为技术所限，没有做到可控再入。还是有差别的，不完全一样。
:
: 【 在 EricCartman 的大作中提到: 】
: : 标  题: Re: 长5B一级入规有什么优势？
: : 发信站: 水木社区 (Wed Jul 27 15:04:00 2022), 站内
: :
: : 既然，你这么支持，要不砸你家里试一下看看你的态度？
: :
: : 别人反对，凭啥你发火箭，要让别人承担风险？
: :
: : 【 在 WilliamWW 的大作中提到: 】
: : : 没事儿，有你一个尴尬，就够了。
: : : 万一真的砸死人了，派你去调解事端，让受害者爆打你一顿出气就好了，皆大欢喜，各取所需。
: :
: : --
: : Respect My Authoritah !!
: :
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 87.169.255.*]
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 131.107.1.*]
--
FROM 131.107.1.*