基于想象和猜测，就能判断国内与航天领域相关性最高的两个高校的研究‘实用性’不怎么样？
那句话的意思就是说隔行如隔山，不是工科控制领域的，实在没必要发言。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 我说得其实很清楚，首先，那个题目并不是特指“战损”。 另外，看起来他的论文实用性不怎么样，有点为“非完整系统”而非完整的感觉。这方面的理论其实不算新了，即使在航天领域也是如此。因为看不到论文，论文里的理论深度只能拭目以待。
: 倒是我不知道你说的前一句话是什么意思。这个：“从前面桂的论文题目和哈工大学者的论文看，航天领域算是有自己的‘欠驱动’的概念，但并没有重定义‘非完整性约束’的概念”
--
FROM 61.48.20.*