广义视觉这个词应该不难理解，除非你不愿意理解。这个词本身不是排斥被动传感器，而是说不能为了纯视觉而纯视觉，排斥激光雷达和毫米波雷达，应该以性能最优为标的，做出更具开放性的选择和综合。
特斯拉营销成功没有异议，但是产品性能和理念优先是有着天然的区别的，二者能趋同属于巧合。
至于富氧燃烧什么的，你得先弄清楚最初火箭发动机弄富氧燃烧的初衷就是为了降低燃烧核心温度，所以温度是否重要你说说看。燃烧室温度跟材料本身没那么大的关系，你这个说法我不知道怎么说，其实通常是因为燃烧室温度的缘故，对材料要求很高。
我也说了多次复用对材料会有更高的特殊要求。这很具体，确实有材料高温蠕变导致喷口烧坏的实例，至于火箭发动机10次寿命裕量也不是我说的，因为确实台上测试过1000千+秒，这就是我说现有火箭剩余寿命挖潜，挑选完好火箭应该就能达到10次级别复用的依据。所以咱两的内容看，你除了对马斯克的信仰和词汇的迷信之外，到底是谁在夸夸奇谈？
我还是认为，目前看，马斯克好像只能部分实现他的目标，也就是打折扣的目标。即使如此，他的推动作用也无可置疑。但是，不能盲目追，至少得先独立想清楚。当然，有句话是对的，看以后事实吧。
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 怎么又扯到超声定位了？
: 你要广义地说，那摄像头就是无源雷达呀，所以我早就在别的帖子里说过：
: 激光雷达和摄像头，一个NIR一个可见光。
: ...................
--
修改:MidNiter FROM 125.33.203.*
FROM 125.33.203.*