好奇怪啊，我说的就是老马作为公司老大在正式公开场合许的愿，他是他公司里的沙皇，难道不能代表公司的未来意愿？
我倒是觉得这都是马斯克的意思啊，一个许愿是他吹的牛，一个保守指标是他不得不承认的现状。要吹牛，但出于对现实无可否认的原因，公布出了一个给马斯克圆场的保守观点，避免直接被笑话而已。

那么，至少你承认马斯克吹牛吧，这个应该是同意我的观点了？那不应该抨击我啊，你等着看我出错报仇是吧？

或者，你选择暧昧而安全地抨击别人的位置。如果不成功，这话就算你说过马斯克吹牛了你也没错，如果成功了，你可以说，看麦斯克没吹牛吧？是我错了。以我目前为止对你的了解，似乎你是属于后一类人。

那么，是否请你明确澄清下，对马斯克星舰一级复用次数目标的判断呢？似乎你的意思是，肯定没马斯克说得那么好，也没我说的那么差？那就是另一种滑头安全策略了。要不你也给个不要太大的区间，看能不能猜得准？别光等着挑别人。
你明确你说的的梅林芯平均30到50次复用寿命？还是说拼死了有个芯连大修带换件能用到30到50次？前者的话，希望你记下来，我说错了了你可以跳出来，我说对了希望你也跳出来。后者的话，那个30到50次没有任何意义。

你就是不明确提出你的论点，就等着别人的论点出错，你偶有一得的时候，迫不及待跳出来出来猛装那种吧？好像最近看到你这样呢。


至于空叉公司的网站，我指出他们公布的信息是选择性、误导性的公布，这是我在这个帖子里的主要观点。你可以提出事实来否认这点。


【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: spacex目前官方确认的是可以到20次。
: 至于能不能到30次，等到了20次再看吧。
: 我记得你预言过15次以后可能会开始出问题哦，拭目以待吧。
: ...................
--
修改:MidNiter FROM 221.216.144.*
FROM 221.216.144.*