你们这帮马粉就是主动帮马斯克跟我吵架。
我只是说我对空叉公布数据的分析，如果觉得我说的理由有问题就说原因。
这种不顾事实和理由偏向某一方态度，有点可笑。

“这个版上的人，或者说这个论坛的人，往往即使已经接受了我的观点，也会抛出一个自己原始意见和我的见解的综合折衷版来继续说话。”--我这话说的人里，也包括你，你自己心知肚明，你做得更过分。
在星链直连手机那个讨论帖子里，你本来看法是错的，我给了你修改编辑错误的机会没吱声，然后你几乎是把我的原观点换个语气重说一遍，好像是当成自己的看法在说，反而是你最正确的意思了。
你们这帮喜欢装的马粉都是这样的货色吗？

再举例，那个最喜欢装的LVSOFT也是这种风格。最初我说马斯克的复用目标可能不容乐观，要达到免维护10次复用，无普遍更换大件100次复用可能难达到。根据资料数据，猜测到15次复用的时候问题会逐渐浮现，他认为我说得不对。最近又跳出来，等着看我15次开始出问题没说对了来看笑话。
可是到这次跳出来，他自己的预期已经修改成：“马斯克一向的吹牛风格，应该减半”，减半那就50次吧，他给的区间是30-50次应该没问题，又往我这边蹭。就这样拼命增加自己的安全边界，好滑头。他都不愿意明确下他说的30-50次是平均复用次数还是最高复用次数。
看样子他修正的观点已经非常接近我的原始观点了呢。可是他表示的是坚决反对我的观点。15+次到30次，50次到100次，哪个距离远？能不能达到目标，这个到底是跟我看法一致还是不一致？
同样地，他对我提出的理由没有进一步反对的依据。就是不断调低自己的安全边界，来等着我出错了他来跳出来。他尽力耍滑头接受了我意见的主张，出错了会不会跳出来呢？

【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 人家是非上市公司，愿意公开啥就公开啥，干嘛非要让你这个空x黑信服？对人家有啥好处？
: 公开的数据已经够多了，你爱信不信吧，它没有义务搭理你的需要。
:
--
修改:MidNiter FROM 221.216.144.*
FROM 221.216.144.*