我就是说这个估算可能过于乐观，你所说的表明就只是他宣称的估算结果。
将来没法测试不代表证伪，但更不代表证实。只能寻找其他线索推断合理的数学期望。

在我看来，转到星舰那里，他的1000次复用，100次免维护复用的目标，看起来更玄乎。其实理由我以前在另一个帖子里也说了一些。
如果他的N1式一级方案在故障检测、隔离和代偿方面做得很完美（这个比较难），那他可以依赖N+M冗余降低对单芯可靠性的要求，但是有些部件的寿命是典型的澡盆曲线性质的，到曲线末端，要通过降低可靠度要求来延长寿命的效果有限。就只能换件了。如果主要大件都基本换一遍，那复用次数的有效性折扣就比较大了。


【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 猎鹰9号复用100次是从工程学角度估算出来的数字，表明它具备这个技术能力但由于种种因素限制实际复用次数到不了这个。
: 马斯克原本规划的猎鹰9系列火箭总发射次数达到300次就要被星舰淘汰。但是由于星舰进展延后，猎鹰9发射次数肯定要超过300次。
: 目前猎鹰9和重型猎鹰总发射次数259次，估计到500-600次左右会被淘汰，还剩200-400次，但现役猎鹰9号1级共有22发，平均到每发也就最多20次距离100次还有很远，因此测试100次发射的极限是不大可能的。
: ...................
--
FROM 221.216.144.*