【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: ads这个问题，最奇怪的是
: 发信站: 水木社区 (Wed Jan 10 12:16:02 2024), 站内
:
: 我回答过了，看前贴。你歪曲我的意思还好意思问我，好无耻。
: 你回答不了我的比喻，说不贴切。哪不贴切了？我合理暴露的数据，别人不得无故擅自收集、传播，这不是一回事？

第一：别人已经拿卫星收集并且卖给全世界，这个算不算“无故擅自收集传播”？
第二：这种情况发送者是完全清楚的，为啥还要给别人“无故擅自收集传播”的机会？

: 你真是理亏强嘴硬的典型范例。
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 你回答，为啥同一数据，经过a渠道被外国收取，不会有危害，而经过b渠道被外国收取，就会有危害。
: : 而且，b渠道首先利用a渠道的类似方式收取，然后再利用c渠道被国外收取，而且的而且，b渠道被国外收取的数据还只是a渠道的一小部分。
: : 不要用比喻，任何比喻都有不确切的地方。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 125.33.207.*]
--
FROM 221.222.192.*