【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 对付星链的终极大法
: 发信站: 水木社区 (Mon Feb 19 21:07:51 2024), 站内
:
: 关于那个核爆的资料很多，我看到的日期是30日，第二贴说是30日，第一帖说31日可能是手误，说4000公里外电子设备受影响的并非孤证。这个不是专门的电磁辐射弹，转化比例低，且没有定向传播。

资料很多，拿出来啊？我来提供一个资料：Shirokorad, A. B. 苏联航空装备 1941-1991，提到在几百km外产生无线电干扰，中断了40分钟。这个和几千km烧毁苏军雷达，不是差一点点。

: 你说的什么烧成火球，是不是有点太夸张的说法了？咱冷静点，能损坏电子设备即可，好吧？
45km（不是450，更不是4500）外的飞机，金属壳不得产生大电流？emp就是在电子设备里产生大电流和高电压。
:
: 我说的一直是高空空爆，说低空只是为了驳斥你说的必须真空传1000米伽马射线，然后才有1000公里EMP作用距离的说法。说沙皇弹也是为了说大气层中的电磁波（而不是伽马射线）传播距离。我也告诉你了，理论上真空中电磁波衰减更少。所以空爆EMP弹的电磁波作用距离可以影响到550公
: 里轨道卫星。这逻辑你搞不懂？

我也再次告诉你，nEMP主要是在大气层里产生的，不是核弹自己产生的（更谈不上分束瞄准这些花活），产生后还要穿越电离层（有反射折射和吸收作用）才能辐射到太空。也许在爆点上空的550km卫星会被辐射到（我没有根据，瞎猜的），在远离爆点（从而emp幅度大幅度下降），影响是很低的。


: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: :
: : 你有资料赶紧给信息源，别又是漏洞百出的资料吧？
: : 另外给你一个信息。沙皇蛋爆炸（是10月30日，不是31日）的第二天，苏联又在同一地区爆了两颗。你这个几千公里外烧毁苏军雷达的nb电磁波，不烧毁附近的测量设备？苏联人傻乎乎地第二天不等修复就接着爆？不要说几千km外，几十km外的飞机都没有被emp破坏。按照几千km烧毁雷达
: 的能量，还不得把几十km外的飞机烧成火球？
: : ...................
:
: --
: ※ 修改:·MidNiter 于 Feb 19 21:13:09 2024 修改本文·[FROM: 125.33.207.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 125.33.207.*]
--
修改:MidNiter FROM 125.33.207.*
FROM 221.222.192.*