【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 对付星链的终极大法
: 发信站: 水木社区 (Tue Feb 20 09:22:28 2024), 站内
:
: 大伊万的电磁干扰确实没找到英文资料证据，有个凤凰台的中文的想必你不会认可。大伊万的英文资料了有对电离层干扰导致几百公里外通信受干扰的说法。
:
: 其他资料说，低空（4千米以下）和地面核爆具有较强的EMP效应，高空核爆具有特别强的EMP效应，中间高度EMP效应很低。低空低当量EMP的影响范围不超过超压破坏区，但从1百万吨当量开始，就会超出超压破坏区（对1NT当量为大于5英里）的范围。对5千万吨当量的大伊万该范围多少无报
: 道。
呼，总算承认没有资料了。当然你可以继续信这些不知道从哪里抄来的中文资料。或许是从俄语抄来的？我提到的几百km无线电干扰，就是俄语资料来的。再给你一个参考，沙皇蛋45km外飞行的飞机都没掉下来。
:
: 另外，国内文献称，“以百万吨 TNT 当量级的空间核爆为例，卫星或导弹距离核爆点 120 km 以内，会遭受巨大 X 射线和 γ 流的瞬时效应引起的热–力学破坏，导致毁伤、变形、甚至解体；卫星或导弹距离核爆点 120～800 km 范围内，会遭受 X 射线与 γ 射线导致的高能电离辐射效
: σ约 X 射线引起的瞬时表面充放电、γ 射线引起的瞬时内电磁脉冲的影响，导致电子学系统的失效与毁伤；卫星或导弹距离核爆点 800 km 以上则基本可以只考虑总剂量率效应可能导致的电子学系统失效与寿命缩减。”《空间核爆对地面与航天活动的影响_夏彦》
: 这可直接证明NEMP机制对星链卫星的毁伤可能。
:
总算引用了一个看起来靠谱的资料了。太空核爆，对卫星的emp，就是直接的伽马射线流（当然也有x射线，不过x射线要弱多了）。800km外就只考虑总剂量了。那么问题是，不要说800km吧，1000km内，有多少颗卫星？能摧毁几颗星联？
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 饶舌鬼，第100遍，给资料。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 125.33.207.*]
--
FROM 221.222.192.*