我看过很多所谓的“证据”，就是预设登月为假，然后得出了错误的结论
比如月球车，扬尘的高度形态，认为登月是假的，就很容易出现一眼假的情况，而不会去仔细分析月球车行进该是什么样子

【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 看到关于质疑阿波罗的说法，就要立刻意识到这是预设立场的结果？
: 而认可阿波罗的说法，就要意识到这是没有预设立场，客观中立的结果？
--
FROM 221.222.21.*