笑死个人。你说让我提供信源，我提供了，你又说让我去找权威。胡搅蛮缠也配谈专业
、科普？
如果迷信权威，nasa已经够权威，那根本就不存在质疑这回事。
问题就在于这事按照常理，可疑的地方实在太多。
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 我想有时间，给科普一下什么是专业，什么是权威，但是想想还是算了，自己都吃不准，就不打算误导大家了。
: 不过呢，我举一个比方，可以让你明白，这权威和专业之间的不同。
: 假如，中国某局有这么一个传统，确保每个员工至少有一次机会，去美国的某局参观（当然，这是打个比方），那有个打扫卫生的大妈，也跟着去参观了美国某局的内部展览处，看到了盆装的月壤，也看到了跟饮水机大小的月岩，还有相应的切片等，都放在玻璃展柜内。以及历年来的研
: ...................
--
FROM 112.10.230.*