你这个理由也成立。
我说的也成立。
苏联因为没有大火箭所以没法载人。另外苏联的无人采样，除了飞船小，程序也比载人简单的多，所以控制也简单的多。
在没有先进的控制系统时候，程序越复杂，人的作用就越高。美国人登月也没有先无人演练一遍，不是因为航天员生命不宝贵。
【 在 passwordo2 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 登月这事最可笑的就是
: 发信站: 水木社区 (Sat May 18 10:35:56 2024), 站内
:
: 这个反质疑事实上也是错的，核心不在于自动操纵大型飞船，而是登月器的上升舱重量限制，火箭运载能力不足无法发射大型登月舱到月面，也就无法携带足够的燃料供返回的上升舱使用，无法承载大量样本。
:
: 实际上当年载人登月与非载人登月的核心技术就是火箭推力，当年苏联的N1火箭失败了，所以无法载人登月。
:
: 质疑和反质疑都是需要门槛的，这不是个立场问题，建议讨论的时候要基于具体问题，具体讨论分析才能分清对错，只有情绪或者立场表达的质疑派和反质疑派其实都是一类人。
:
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 省掉了一些论证步骤而已。
: : 当时的技术条件，是没办法自动操纵大型飞船返回。所以无人的只能取少量，有人的才可以取大量。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 153.122.174.*]
--
FROM 221.222.192.*