还是无法理解月壤质量减少一些对结果有什么影响，300多千克，作为国礼往外送的时候可是以克为单位的，全球只有不到200个国家。而且用起飞质量来说更经不起推敲了，是运回300多千克月壤+几个人更合适还是只运回300千克月壤更合适？
其实咱们讨论这些都不重要。我想表达的是，质疑是有一定道理而且是有益无害的，普通人没有太高的正确信息获取和分辨识别的能力。那个科协的文章已经算是普通人能看到的比较高质量的文章了，但其逻辑就是这个水平。而且他试图拿大量科学家研究了那些月壤做了很多工作，以及官方网站文章来论证美帝载人登月的真实性，没有说服力。
【 在 passwordo2 的大作中提到: 】
: 确实这里的论证逻辑并不严密，事实上这里的核心问题是采集的月壤样本数量。
: 当年载人登月和无人登月的最核心差别就在于火箭的运载能力，其它什么通信、电池、月球车都不是制约载人登月的核心问题，苏联的载人登月失败就是因为N1火箭的失败。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.199.218.*