目前对于空叉来讲，靠冗余硬撑还不是最大的问题，最大的问题是要“重复使用”。
如果对于一次性使用来讲，冗余撑过也就撑过了。单一产品的单次发射，可以认为概率是独立的。
但是，出现明确失误之后，如果还要用来进行回收复用，那就不再是独立概率，而是失误概率被极端放大。相当于先直接废掉了“重复使用”这一特性。

【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 靠冗余撑肯定不应该是常态，除非计算确实能证明，单发失效的可靠性能达到普通火箭的通用可靠性要求。这个计算其实也不是那么简单。
: 还得考虑共因故障和其他非独立事件的可能，这种情况下，三发失效的事件不独立，三发失效的概率远大于单发失效概率的三次方。而这种计算的基础数据可能目前还不太完备。只能粗估。
: 建立载人级别的可靠性还需要不断改进和重复试验。目前的情况下，显然只有连续几次无二次点火故障的成功才能让人信服。
: ...................
--
FROM 111.30.223.*