另, 我一直说自媒体吹捧猎鹰重型的运力,你拿一个非自媒体的出来反驳,有啥意义?
【 在 tenniszb1 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 想当年,猎鹰重型成功发射
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 28 02:43:36 2024), 站内
:
: 当然可以这么认为,因为就连国家航天局都在赞美猎鹰的可回收运力
:
: 讽刺的是,链接我贴不出来,不知道审核了什么关键字,哈哈
:
: (from c*n^s#a.g0v.c&n)
:
: “猎鹰重型”火箭是从肯尼迪航天中心发射的。它全长70米,最大直径12.2米,起飞质量1420吨,每次重复使用第一级火箭的发射价格为9000万美元,一次性使用第一级火箭的发射价格为1.5亿美元,研发成本5亿多美元。相比之下,美国近地轨道运载能力近30吨的德尔他-4H火箭发射成本
: 高达3.36亿美元。所以,采用两级半构型的“猎鹰重型”是目前世界现役运载火箭中运载能力最大、史上最经济的“通天塔”。
:
:
: 【 在 ia 的大作中提到: 】
: : 不可以这么认为。
: : 当时自媒体鼓吹的都是不回收的运力,而不是“可回收的运力”
: : 实际上,猎鹰重型一直标称的运力都是不回收的运力.
: : ...................
:
: --
: 从前有个realamos
: realamos里有个xiaowendiy
: xiaowendiy里面有个X-ing-hai
: 有一天你把xiaowendiy打成猪头一看
: 里面有个realamos……
:
:
: ※ 修改:·tenniszb1 于 Jun 28 02:52:55 2024 修改本文·[FROM: 131.107.8.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 131.107.8.*]
--
修改:tenniszb1 FROM 131.107.8.*
FROM 131.107.1.*