“业内普遍估计f9回复用成本不到15m”,你都相信这个了，我还有什么必要和你讨论呢？

【 在 zzybh 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 想当年，猎鹰重型成功发射
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 28 08:21:39 2024), 站内
:
: 你分不清成本和报价吗？业内普遍估计f9回复用成本不到15m
: 两级半回复用效率不如两级是客观规律，fh性价比当然不如f9
:
: 高能量轨道fh运力nasa已经证实了，马上10月要发射的6吨多的木星探测器，接下来15吨的月球空间站舱段。
:
: 至于leo运力，反正没有需要fh打的商业载荷。数学计算的结果你不信的话，那只能说你杠就是你对了
:
:
:
: 【 在 ia 的大作中提到: 】
: : 如果按标称的运力和报价算，用猎鹰重型是远远比猎鹰9划算的。
: : 现在不用猎鹰重型而用猎鹰9，最大的可能是标称的运力有水分。
: :
: --
: ※ 修改:·zzybh 于 Jun 28 08:22:48 2024 修改本文·[FROM: 111.196.219.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 111.196.219.*]
--
修改:zzybh FROM 111.196.219.*
FROM 131.107.1.*