这么讲吧。

除非猎鹰9有天顶星技术，不然他的不回收版本火箭的成本，应该和他在美国的直接竞争对手在同一水平线上。

但是，猎鹰9有回收这个天顶星技术，让他的单位载荷成本比不回收版本降低了30%左右。

合理的推测可知，回收版本猎鹰9的单位载荷成本，最低是其美国竞争对手的一半。

我们还知道，中国制造业成本比美国显著低，火箭的制造和发射成本大概率低于美国的平均水平。

这种情况下，中国火箭的单位载荷发射成本，更可能和猎鹰9相差不多，而不是相差十倍。

【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 直连卫星业务,中国联通抢先完成NR NTN低轨在轨试验 (转载)  
: 发信站: 水木社区 (Wed Oct  9 17:10:49 2024), 站内
:
: 对外报价，和自己内部实际的使用价格，可能会差10倍不止。。。  
:  
: 【 在 ia (阿弥陀佛，我佛慈悲。) 的大作中提到: 】
: :  
: :  长三乙的价格和猎鹰9的发射报价相当，不存在“发射成本比对手高十倍”这事。
: :  
: :  【 在 computec 的大作中提到: 】
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 117.136.32.*]
--
修改:ia FROM 167.220.2.*
FROM 167.220.2.*