- 主题:这就很惨了
而且biontech和moderna都有针对变异病毒重新制作疫苗，现在可能已经有了
问题应该不大
【 在 lowai 的大作中提到: 】
: 这个不是现在还不知道嘛...
:
: 【 在 muia 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 59.109.145.*
养盅的国家更危险
【 在 salida 的大作中提到: 】
: 有足够这样的宿主，病毒会继续变异和适应
: :
--
FROM 120.244.130.*
谢谢你
谢谢你们
【 在 lowai 的大作中提到: 】
: 无效的话就应该是没有接种疫苗的人里的比例吧
:
--
FROM 223.104.38.*
还是得三期试验。而且，还得针对这种变种做实验
如果往最坏的方向发展（就是疫苗效果不到50%），股市会有一场腥风血雨
【 在 muia 的大作中提到: 】
: 而且biontech和moderna都有针对变异病毒重新制作疫苗，现在可能已经有了
: 问题应该不大
:
: ...................
--
FROM 31.4.131.*
不是还有其他疫苗吗
【 在 salida 的大作中提到: 】
: 一夜回到疫情初期… 如果疫苗对变种无效的话
:
: :
--
FROM 223.104.38.*
如果有statistical significance就还行
论文原话是
a significantly higher proportion of B.1.351was observed in FE cases vs. unvaccinated controls (OR of 8:1, one-sided exact McNemar test, p=0.02)
p = 0.02其实还行了
不过
他们是找了n个疫苗接种完14天的且感染了covid的人
找了n个没有接种疫苗的且感染了covid的人
然后发现接种完的人里面感染了南非变种的人特别多
所以这个和 "找了n个人不打疫苗看感染率和找了n个人打完疫苗后看感染率" 就很不一样
也不能由他们的结论推断出 打了疫苗的人感染南非变种更容易死
【 在 muia 的大作中提到: 】
: 如果样本低的话数字不一定可靠
:
: :
--
修改:lowai FROM 155.69.183.*
FROM 155.69.183.*
我看资料是说不需要和原始疫苗一样做完整的试验，如果那样，太慢了
【 在 salida 的大作中提到: 】
: 还是得三期试验。而且，还得针对这种变种做实验
: 如果往最坏的方向发展（就是疫苗效果不到50%），股市会有一场腥风血雨
:
: ....................
--
FROM 59.109.145.*
其它疫苗就算了，在 mRNA 疫苗面前完败。
除了在中国…
【 在 questions 的大作中提到: 】
: 不是还有其他疫苗吗
:
--
FROM 31.4.131.*
中国的疫苗打着没有副作用
足够了啊
【 在 salida 的大作中提到: 】
: 其它疫苗就算了，在 mRNA 疫苗面前完败。
: 除了在中国…
: :
--
FROM 223.104.38.*
中国不是今天都说要考虑不同疫苗混打吗
可能最后是灭活+cansino
【 在 questions 的大作中提到: 】
: 中国的疫苗打着没有副作用
: 足够了啊
--
FROM 155.69.183.*