- 主题:一妻多夫制度
为什么没公开出现过？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
※ 修改:·Tigerbrave 于 Apr 3 18:25:03 2024 修改本文·[FROM: 221.223.197.*]
※ 来源:·
https://exp.mysmth.net·[FROM: 221.223.197.*]
修改:Tigerbrave FROM 221.223.197.*
FROM 221.223.197.*
写进国家法律公开认可的那种
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 怎样算是公开出现呢？
--
FROM 221.223.197.*
你说的出轨和同居其实是违背公序良俗的，为何不直接写进法律允许一妻多夫，这样就不存在道德风险了。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 一夫一妻是主流认可的，
: 没办法敢开口子一妻多夫解决光棍问题
: 女性也更愿意用出轨和同居复用模式攫取更高利益吧。所以没动力一妻多夫
--
FROM 221.223.197.*
但是对于愿意一夫一妻的可以继续保持呢，一妻多夫，一夫一妻，一夫多妻为何不能同时存在呢？一起写进法律就不存在违背公序良俗的说法了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 eternalmh 的大作中提到: 】
: 母系社会就是吧？
: --
:
--
FROM 221.223.197.*
可是人类没普遍出现这个现象
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 snowfields 的大作中提到: 】
: 蜜蜂苍蝇都是一妻多夫制度
:
: 人类母系氏族的时候好像也这样
--
FROM 221.223.197.*
其实这样挺好的，穷人可以选择共享老婆，这种拼单操作以减轻自己的负担压力，属于务实的做法
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 dcdc1979 的大作中提到: 】
: 西藏在60、70年代还这样
:
: 我大学时候一位老教师说的。他说一个西藏同学说，他爸爸给他和哥哥找了个老婆。我们老师当时就震惊了
: --
:
--
FROM 221.223.197.*
低收入的男性可以拼一个妻子，比如月薪三千的男性可以一妻三夫，一起生三个娃，大家庭一起照顾也挺好的，你不能光看见女性的辛劳苦重，男性劳动力也是一样有巨大作用的，三个娃有四个大人带大不见得会苦重。
经济条件上不去的情况下，可以多给爱。爱的比例不低的话，能把经济短板弥补一部分。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 我觉得对女性来说，一妻多夫不划算。
: 为什么出现一妻多夫？是因为这些男性并不能够找到一对一的妻子，大概率是经济条件不好。
: 之所以一妻多夫是为了每个男人都想传宗接代，那么这个妻子就得生很多孩子，但是每个丈夫的经济能力又不是很好。
: 相较而言，一夫多妻，这个男人的经济条件应该比较好。每个妻子只需要进一部分的义务，但是可以至少养一个自己的孩子。当然这时候就会出现竞争，女人和孩子要竞争男人更多的资源。
: 一妻多夫比较少是因为生育主要是女人比较累的事。
--
FROM 223.104.3.*
这个不是不能商量，婚前搞清楚各自的核心需求即可。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 如果能丁克的一妻多夫，估计很多女性会同意。
--
FROM 223.104.3.*
女人也有贫穷的，并且并不是所有的女人都奔着富男结婚去的，一妻多夫是女性人格自尊、自由需求和物质条件之间的平衡。
目前的穷男+穷女模式其实才是苦不堪言的，任何一方都很难独自支付婚姻开销的压力，不如一妻多夫互相帮扶组成大家庭更靠谱。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 务实
: 但这是穷男阶级的需求，上层富人制定规则的无此需求，自然没动力（制定规则的富人内心更愿意改成一夫多妻呢）
:
: 权贵没动力，女的没动力
: 光穷鬼男人阶级想想
: 所以永远不会成真
--
FROM 223.104.3.*
彩礼那仨瓜俩枣还不够养孩子的。
前提是男性们得有责任心去抚养子女成年。男性们普遍有责任心，多个穷男配穷女是最优解。降低生育成本和分散家庭风险。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 KEILLY 的大作中提到: 】
: 穷女多次结婚离婚，就是本质上的一妻多夫啊。
: 应教育好“夫”们的性嫉妒心不要那么强、不要打打杀杀。穷女也不要收什么彩礼，都二婚三婚了，顶多收个彩礼还给前任。
--
FROM 223.104.3.*