一妻多夫制度

水木社区手机版

主题:一妻多夫制度
楼主|Tigerbrave|2024-04-03 18:24:42|只看此ID
为什么没公开出现过？

- 来自水木社区APP v3.5.7
※ 修改:·Tigerbrave 于 Apr 3 18:25:03 2024 修改本文·[FROM: 221.223.197.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 221.223.197.*]

修改:Tigerbrave FROM 221.223.197.*
FROM 221.223.197.*
1楼|lixianghui|2024-04-03 18:28:33|只看此ID
怎样算是公开出现呢？

【在 Tigerbrave 的大作中提到: 】
为什么没公开出现过？

- 来自水木社区APP v3.5.7
※ 修改:·Tigerbrave 于 Apr 3 18:25:03 2024 修改本文·[FROM: 221.223.197.*]
--
修改:Tigerbrave FROM 221.223.197.*
FROM 211.143.51.*
2楼|snowfields|2024-04-03 18:40:06|只看此ID
蜜蜂苍蝇都是一妻多夫制度

人类母系氏族的时候好像也这样

【在 Tigerbrave 的大作中提到: 】
: 为什么没公开出现过？
- 来自水木社区APP v3.5.7
--
FROM 49.93.166.*
3楼|Tigerbrave|2024-04-03 20:33:25|只看此ID
写进国家法律公开认可的那种
- 来自水木社区APP v3.5.7
【在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 怎样算是公开出现呢？
--
FROM 221.223.197.*
4楼|fanjiyouyi|2024-04-03 23:19:36|只看此ID
一夫一妻是主流认可的，
没办法敢开口子一妻多夫解决光棍问题
女性也更愿意用出轨和同居复用模式攫取更高利益吧。所以没动力一妻多夫

【在 Tigerbrave 的大作中提到: 】
: 写进国家法律公开认可的那种
: - 来自水木社区APP v3.5.7
--
修改:fanjiyouyi FROM 60.1.1.*
FROM 60.1.1.*
5楼|eternalmh|2024-04-04 07:24:06|只看此ID
母系社会就是吧？
--
FROM 123.115.132.*
6楼|dcdc1979|2024-04-04 09:32:16|只看此ID
西藏在60、70年代还这样

我大学时候一位老教师说的。他说一个西藏同学说，他爸爸给他和哥哥找了个老婆。我们老师当时就震惊了
--
FROM 221.216.153.*
7楼|Tigerbrave|2024-04-04 09:33:17|只看此ID
你说的出轨和同居其实是违背公序良俗的，为何不直接写进法律允许一妻多夫，这样就不存在道德风险了。
- 来自水木社区APP v3.5.7
【在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 一夫一妻是主流认可的，
: 没办法敢开口子一妻多夫解决光棍问题
: 女性也更愿意用出轨和同居复用模式攫取更高利益吧。所以没动力一妻多夫
--
FROM 221.223.197.*
8楼|Tigerbrave|2024-04-04 09:34:56|只看此ID
但是对于愿意一夫一妻的可以继续保持呢，一妻多夫，一夫一妻，一夫多妻为何不能同时存在呢？一起写进法律就不存在违背公序良俗的说法了
- 来自水木社区APP v3.5.7
【在 eternalmh 的大作中提到: 】
: 母系社会就是吧？
: --
:
--
FROM 221.223.197.*
9楼|Tigerbrave|2024-04-04 09:35:27|只看此ID
可是人类没普遍出现这个现象
- 来自水木社区APP v3.5.7
【在 snowfields 的大作中提到: 】
: 蜜蜂苍蝇都是一妻多夫制度
:
: 人类母系氏族的时候好像也这样
--
FROM 221.223.197.*