- 主题:[随记]武汉大学男生的事情,我也经历过
厉害,你的文章居然能被本站发出来,你是经历了多少次的修改啊?
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 公共场所杏骚扰的目的不是私下那样以蛇精为目的。公共场所杏侵他人的都是变太,满足的是不正常的杏变太心理,这点首先要明确。所以,男网友大可不必将心比心,试图理解肖某这样能否得到满足,如果你能理解他,你也成变太了。
: 实际上在图书馆对着对面女生刺激升职气,和坐扶梯看女性群下、马路风衣暴露狂类似,获得的是禁忌的刺激和满足。不能说游泳池有的是女人穿更少,坐扶梯看群下的只是弯腰系鞋带,没啥可看的。
: 还是那个问题,如果有男人对着你母亲做视频的动作,你是会愤怒地制止,还是360度替罪fan找理由?
: ...................
--
FROM 58.246.68.*
搅呗,让她搅呗
我觉得看她搅的样子也挺有意思的啊
不要一下子就把人打死嘛
让她搅!
【 在 binghuo2025 的大作中提到: 】
: 武大男不是被冤枉的?法院都判了,你还在这里搅混水,以莫须有的罪名审判人家,你咋这么坏?周围有人知道你这么恶毒吗?
: 职∧恪
--
FROM 58.246.68.*
你是否认为只要挠痒,就可以被判定为性骚扰?
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 第一,法院只是一审,还有二审、再审。第二,法院不会错判吗,没有徇私枉法过吗?第三,网络暴民被煽动就算了,水木高知没有独立思考,不会看判决的事实和理由吗?
: 判决书的核心就是“无法排除皮yan可能”。第一,我前面说了,不能用三个月以后的诊断来证明事发时是皮肤病。判决判的是事发时是否是骚扰,如果肖某没有事发前的明确诊断,那么主张“皮yan的可能”就不成立。当然也无法以此来动摇录像证明骚扰的力度。
: 第二,一个真实的皮肤病患者就不可能骚扰别人吗?如果只要一个人有皮肤病,哪怕被拍下特写录像,仍然无法证明骚扰,那受害人就永远不可能有办法维权。皮肤病患者实际上x骚扰自由了。这肯定不是法律的本意,所以即便有事发前的诊断,判原告败诉也是不合理、不合法的。
: ...................
--
FROM 58.246.68.*
我没看到人人喊打,每条微博都点赞几百。而且有网查证据证明是武外学生。喊打的都是肖家水军吧。但高中几百上千人,都能捂嘴吗?
【 在 calvinru 的大作中提到: 】
: lol, 就这个微博上人人喊打的id, 光举报这个id都一大堆
: 这智商真是同情你儿子, 假如你真有
:
--
FROM 223.72.40.*
杏行为可以一个人发生吗?
撸也算杏行为吗?
【 在 wenwenk 的大作中提到: 】
: 如果男生杏行为成立
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 关键这个如果不成立啊
: ...................
--
FROM 58.246.68.*
反正现在有更大的问题了
杨肖谁是谁非已不重要
是武大 学术不端
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 我没看到人人喊打,每条微博都点赞几百。而且有网查证据证明是武外学生。喊打的都是肖家水军吧。但高中几百上千人,都能捂嘴吗?
--
FROM 117.129.57.52
什么歪理邪说
你的意思是你的骨气比你的命更重要。
你可以践行你的原则
但你不要鼓吹别人效仿你这个愚蠢的行为准则
【 在 Tigerbrave 的大作中提到: 】
: 丢盔弃甲虽然能保命,但是没骨气!
: 做人不能被人给看扁了!
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 58.246.68.*
看微博投票,有男的站杨啊,站肖的女性只有30%。
论文我没看,因为显然是搅浑水。要看就把全年级全专业各高校的论文一起看,看看不端得是杨自己、还是学校、还是整个高等教育。
“诬告”的热搜你怎么看?是不是确凿无疑诽谤罪?大V、媒体、平台是不是要坐牢?是不是要ga调查背后是不是肖家有组织地犯罪?
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 为什么很多女人,都会站在肖的这一方呢?
: 有没有男的站在杨的这一方?
: 杨的论文你要怎么评判?
: ...................
--
FROM 223.72.40.*
没有。
如果这也算的话
那拿着女神的照片在家里偷偷lu也是杏骚扰了?
【 在 ziwangyu 的大作中提到: 】
: 你见谁性骚扰是偷偷的性骚扰的?
: #发自zSMTH@2304FPN6DC
--
FROM 58.246.68.*
我每句想说的话,都一定说出来,没有真理给邪恶让道的道理。气死你。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 厉害,你的文章居然能被本站发出来,你是经历了多少次的修改啊?
:
--
FROM 223.72.40.*