你部分赞同就好，我也没有否定一切
我一开始就说后续的现场救援看报道很好
乘客很好
我又仔细想了一下我的第三条质疑
其实是有问题的
可惜和我讨论那么久，没有人提出来
由于当时地铁只有一个口进水
在最低点水位积水深于身高之前
向后撤也是可行的
主要是可以理解的
按照普通人的思考习惯，刚才那个站是干的
要非常好的预见性和丰富的现实经验的人才可以一开始正确决策
所以我的这个批评是有事后诸葛亮的意味

【 在 Coolgrass 的大作中提到: 】
: 我国最基本的制度就是集体决策制
: 一向都是集体决策，少数服从多数，从来没有过个人决策
: 个人不是万能的，世上也没有英雄。这次是应急救援的背后也是群策群力的结果，救援各相关方和地铁的人了解情况共同制定方案、确认分工、人员就位，就要立即执行，面对未知谁敢说一定会完美？
: ...................
--
修改:questions FROM 117.136.38.*
FROM 117.136.38.*