- 主题:国密算法的意义到底在哪?
有碰撞不奇怪,毕竟值域是有限的,能有规律的构造碰撞才能说明是人为的
【 在 polarx (农场韭菜) 的大作中提到: 】
: MD5碰撞的证明是早都有的,王找到了第一对。
: 至于说阴谋论,我觉得没有的。因为设计原理上就存在这种问题,并非是人为。
: 【 在 wr960204 的大作中提到: 】
: : MD5不是被王小云证明在一定条件下是很好碰撞的吗。而且这几年也出现一些伪造MD5的黑产。
--
FROM 117.136.0.*
如何一致?
【 在 yuhangtang (yuhangtang) 的大作中提到: 】
: 国密算法是公开的,其安全性并不是基于独立的研究,而是使得自己尽可能跟国际算法一致
: 【 在 wr960204 的大作中提到: 】
: : 我一个老外朋友,他阴谋论认为SSL中所有的算法都有后门。比如前两年爆出的RC4算法问题。
: : 如果真的成立,国密算法还是很重要的
--
FROM 117.136.0.*
如何一致?
【 在 yuhangtang (yuhangtang) 的大作中提到: 】
: 国密算法是公开的,其安全性并不是基于独立的研究,而是使得自己尽可能跟国际算法一致
: 【 在 wr960204 的大作中提到: 】
: : 我一个老外朋友,他阴谋论认为SSL中所有的算法都有后门。比如前两年爆出的RC4算法问题。
: : 如果真的成立,国密算法还是很重要的
--
FROM 117.136.0.*