- 主题:国密算法的意义到底在哪?
全站审核中,暂不能查看本文内容...
全站审核中,暂不能查看本文内容...
全站审核中,暂不能查看本文内容...
全站审核中,暂不能查看本文内容...
那个帖子泄露国家机密了
------------
你的国家机密靠秘钥来保密,根本不靠谱。只要是军用密码技术,人家都是可以破译的。
--
FROM 220.175.30.*
能证明国密算法比公开算法安全??
--------
这一句问得好,还在使用秘钥。很落后的东西,怎么可能比外国佬搞出来的东西安全?
--
FROM 220.175.30.*
应该是数学不行,公开了万一被别人找到漏洞就不好了
【 在 xest 的大作中提到: 】
: 一直没想明白这个问题
: 通用的加密算法 des、rsa、md5、sha-1等等算法都是公开的,国际通用,也不可能被任何国家组织利用
: 现在非要搞一套国密,算法还不公开。内部搞了一堆加密设备,结果往国外转还是要转成通用算法。数据传回来还要在换加密算法。到底意义在哪??能证明国密算法比公开算法安全??
--
FROM 142.118.242.*
security through obscurity
隐晦保平安
【 在 jinbabawa (jinbabawa) 的大作中提到: 】
: 应该是数学不行,公开了万一被别人找到漏洞就不好了
--
修改:tgfbeta FROM 111.166.6.*
FROM 111.166.6.*
我一个老外朋友,他阴谋论认为SSL中所有的算法都有后门。比如前两年爆出的RC4算法问题。
如果真的成立,国密算法还是很重要的
【 在 xest 的大作中提到: 】
: 一直没想明白这个问题
: 通用的加密算法 des、rsa、md5、sha-1等等算法都是公开的,国际通用,也不可能被任何国家组织利用
: 现在非要搞一套国密,算法还不公开。内部搞了一堆加密设备,结果往国外转还是要转成通用算法。数据传回来还要在换加密算法。到底意义在哪??能证明国密算法比公开算法安全??
--
FROM 222.66.149.*
国密算法是公开的,其安全性并不是基于独立的研究,而是使得自己尽可能跟国际算法一致
【 在 wr960204 的大作中提到: 】
: 我一个老外朋友,他阴谋论认为SSL中所有的算法都有后门。比如前两年爆出的RC4算法问题。
: 如果真的成立,国密算法还是很重要的
--
FROM 218.82.27.*