- 主题:国密算法的意义到底在哪？
SSL中的算法也都是公开的，但是阴谋论者认为算法本身是有后门的。
【 在 yuhangtang 的大作中提到: 】
: 国密算法是公开的，其安全性并不是基于独立的研究，而是使得自己尽可能跟国际算法一致
--
FROM 183.192.18.*
有碰撞不奇怪，毕竟值域是有限的，能有规律的构造碰撞才能说明是人为的
【 在 polarx (农场韭菜) 的大作中提到: 】
: MD5碰撞的证明是早都有的，王找到了第一对。
: 至于说阴谋论，我觉得没有的。因为设计原理上就存在这种问题，并非是人为。
: 【 在 wr960204 的大作中提到: 】
: : MD5不是被王小云证明在一定条件下是很好碰撞的吗。而且这几年也出现一些伪造MD5的黑产。
--
FROM 117.136.0.*
如何一致？
【 在 yuhangtang (yuhangtang) 的大作中提到: 】
: 国密算法是公开的，其安全性并不是基于独立的研究，而是使得自己尽可能跟国际算法一致
: 【 在 wr960204 的大作中提到: 】
: : 我一个老外朋友，他阴谋论认为SSL中所有的算法都有后门。比如前两年爆出的RC4算法问题。
: : 如果真的成立，国密算法还是很重要的
--
FROM 117.136.0.*
如何一致？
【 在 yuhangtang (yuhangtang) 的大作中提到: 】
: 国密算法是公开的，其安全性并不是基于独立的研究，而是使得自己尽可能跟国际算法一致
: 【 在 wr960204 的大作中提到: 】
: : 我一个老外朋友，他阴谋论认为SSL中所有的算法都有后门。比如前两年爆出的RC4算法问题。
: : 如果真的成立，国密算法还是很重要的
--
FROM 117.136.0.*
比如ab=c,如果b为私钥，国际算法加密数据e为：a(e+f(e)）= M,接收方用b可以从M中解密出e.而国密算法就是改一下前面的f(e)为g(e).
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 如何一致？
--
FROM 218.82.27.*